Bilkollision vid cykelpassage slutade i böter

Den tilltalade döms för vållande till kroppsskada efter en kollision med en cyklande person vid en obevakad cykelpassage. Tingsrätten fann att hon varit oaktsam när hon körde ut ur en cirkulationsplats och att skadorna på målsäganden inte varit ringa. Påföljden bestämdes till dagsböter, och den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden samt ersätta statens kostnader.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet avsåg en enda åtalspunkt, nämligen vållande till kroppsskada enligt 3 kap. 8 § första stycket brottsbalken. Enligt gärningsbeskrivningen skedde händelsen den 23 september 2025 på en väg i Simrishamn. Den tilltalade körde personbil efter en cirkulationsplats och kolliderade med målsäganden när denne cyklade på en obevakad cykelpassage. Åklagaren gjorde gällande att den tilltalade inte lämnat företräde, att hon därigenom orsakat kroppsskador som inte var ringa och att oaktsamheten bestod i bristande uppmärksamhet vid passagen.

Målsäganden berättade att hon cyklade tillsammans med sin man, stannade vid cykelpassagen och senare vaknade upp på sjukhus. Hon uppgav att hon fick flera frakturer, bland annat i bäckenet och på långfingret. Den tilltalade medgav att en kollision hade skett men bestred brott. Hon uppgav att hon körde långsamt, att solen bländade henne och att hon inte såg målsäganden innan sammanstötningen.

Rättens bedömning

Tingsrätten utgick från att den tilltalade hade kolliderat med målsäganden på det sätt som beskrivits i åtalet. Domstolen hänvisade till trafikreglerna för obevakade cykelpassager och konstaterade att en förare ska köra med låg hastighet och lämna cyklande tillfälle att passera. Enligt tingsrätten hade den tilltalade inte iakttagit den väjningsplikt som hon hade gentemot cyklande på passagen.

Rätten fäste vikt vid att den tilltalade själv uppgett att hon inte såg målsäganden alls. Även om ljusförhållandena gjorde det svårt att se, ansåg tingsrätten att hon borde ha förvissat sig om att hon kunde passera säkert. Domstolen bedömde därför att hon varit otillräckligt uppmärksam och därmed agerat oaktsamt. Genom journalanteckningar och målsägandens uppgifter fann rätten också styrkt att skadorna motsvarade det som angivits i gärningsbeskrivningen och att de inte var ringa.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för vållande till kroppsskada enligt 3 kap. 8 § första stycket brottsbalken. Påföljden bestämdes till 50 dagsböter om 130 kronor, sammanlagt 6 500 kronor.

Hon ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Dessutom ska hon ersätta staten för kostnaderna i målet med 22 729 kronor. Tingsrätten beslutade även om ersättning till rättsliga biträden; ett målsägandebiträde fick ersättning av staten med 15 346 kronor och ett försvararbiträde med 7 383 kronor.