Flera butiksstölder ledde till villkorlig dom

Den tilltalade döms för två fall av stöld och ett fall av ringa stöld efter händelser i december 2025. Tingsrätten fann att erkännandena fick stöd av övrig utredning och bestämde påföljden till villkorlig dom i förening med dagsböter. Den tilltalade ska också betala skadestånd till målsäganden och en avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Enligt åtalet tog den tilltalade den 14 december 2025 varor till ett sammanlagt värde av 1 531 kronor som tillhörde Dolt namn. Händelsen ska ha ägt rum på en plats i Onsala i Kungsbacka kommun. Åklagaren rubricerade gärningen som stöld enligt 8 kap. 1 § brottsbalken, och tingsrätten dömde den tilltalade för detta brott.

Den 20 december 2025 ska den tilltalade enligt åtalet ha tagit varor till ett sammanlagt värde av 1 310 kronor som tillhörde samma bolag. Även denna gärning ska ha begåtts på en plats i Onsala i Kungsbacka kommun. Åklagaren rubricerade gärningen som ringa stöld enligt 8 kap. 2 § brottsbalken, och tingsrätten dömde den tilltalade för detta brott.

Den tredje åtalspunkten gällde en händelse den 30 december 2025. Då ska den tilltalade ha tagit varor till ett sammanlagt värde av 1 630 kronor som tillhörde Dolt namn. Även här ska gärningen ha skett på en plats i Onsala i Kungsbacka kommun. Åklagaren rubricerade gärningen som stöld enligt 8 kap. 1 § brottsbalken, och tingsrätten dömde den tilltalade för detta brott.

Den tilltalade erkände gärningarna under förundersökningen och medgav också skadeståndskraven. Domstolen avgjorde målet utan huvudförhandling.

Rättens bedömning

Tingsrätten konstaterade att den tilltalades erkännanden fick stöd av den övriga utredningen i målet. Som bevisning hade åklagaren lagt fram anmälan, lista över stöldgods, listor över samlade köprundor samt bildjämförelse. Domstolen tog också del av de uppgifter som den tilltalade lämnat i förhör under förundersökningen.

Med detta som grund ansåg tingsrätten att åtalet var styrkt. Domstolen fann att gärningarna skulle bedömas som två fall av stöld och ett fall av ringa stöld. I skälen noterade tingsrätten också att den tilltalade förekom i belastningsregistret genom en tidigare dom från 17 maj 2023 avseende brott mot djurskyddslagen, men att den nu aktuella brottsligheten inte utgjorde återfall i likartad brottslighet. Rätten bedömde att det saknades anledning att tro att den tilltalade skulle återfalla i brott.

Domslut och påföljd

Påföljden bestämdes till villkorlig dom i förening med 40 dagsböter. Varje dagsbot sattes till 310 kronor, vilket innebär ett totalt bötesbelopp om 12 400 kronor. Tingsrätten fann inte skäl att jämka dagsbotsbeloppet trots den tilltalades uppgifter om ekonomiska förhållanden och skulder.

Skadeståndsyrkandena bifölls. Den tilltalade ska betala 1 367 kronor, 1 170 kronor och 1 455 kronor till Dolt namn, jämte ränta enligt 6 § räntelagen från respektive datum i december 2025 till dess full betalning sker. Den tilltalade ska också betala en avgift på 1 000 kronor till brottsofferfonden.