Tingsrätten dömer svaranden att betala fordonsfordring

En tingsrätt har med stöd av ett skriftligt fordringsbevis meddelat dom mot svaranden efter att denne underlåtit att inkomma med svaromål. Svaranden har ålagts att betala såväl huvudfordran och förfallen ränta som kostnader för inkasso och rättegång.

Bakgrund

Fordringsägaren har väckt talan vid tingsrätten med krav på betalning av en utestående skuld. Svarande delgavs föreläggande om att lämna skriftligt svaromål, med varning om att tredskodom skulle kunna meddelas vid uteblivet svar. Svaranden inkom inte med något svaromål.

Domstolens bedömning

Domstolen konstaterade att fordringsägarens talan grundas på ett skriftligt fordringsbevis och att förutsättningar föreligger för att meddela tredskodom. Eftersom svaranden inte svarat har domstolen bifallit käromålet i sin helhet.

Domslutet innebär följande:

• Betalningsskyldighet för huvudfordran om 32 483,48 kronor.
• Betalning av förfallen ränta om 4 128,38 kronor samt 15,15 % årlig ränta på kapitalbeloppet från 8 maj 2014 tills full betalning sker.
• Ersättning för inkassokostnader med 180 kronor.
• Ersättning för rättegångskostnader med 830 kronor, varav 380 kronor avser ombudsarvode och 450 kronor ansökningsavgift, med tillägg av ränta enligt 6 § räntelagen från domdagen till dess betalning sker.

Konsekvenser för svaranden

Genom tredskodomen förlorar svaranden sin möjlighet att framföra invändningar mot fordran i denna process. Fullgör svaranden inte betalningsskyldigheten kan verkställighet komma att ske genom utmätning.

Som följd av domen åläggs svaranden en samlad betalningsskyldighet uppgående till beloppet för huvudfordran och tillhörande räntor samt kostnader för inkasso och rättegång. Ränta på såväl kapitalbelopp som rättegångskostnader fortsätter att löpa till dess full betalning har verkställts.

Fakta