Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Grovt sjöfylleri ledde till villkorlig dom

Nyhetsartikel

Den tilltalade döms för grovt sjöfylleri efter att ha framfört en båt efter att ha intagit alkohol i sådan mängd att alkoholkoncentrationen i utandningsluften uppgick till 0,64 milligram per liter. Tingsrätten fann åtalet styrkt och bedömde brottet som grovt. Påföljden bestämdes till villkorlig dom förenad med samhällstjänst.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet avsåg en enda punkt. Den tilltalade åtalades för grovt sjöfylleri enligt 20 kap. 5 § sjölagen (1994:1009) med uppgift om att han hade framfört en båt som med motordrift kunde ha framförts med en hastighet om minst 15 knop efter att ha intagit alkohol. Enligt gärningsbeskrivningen uppgick alkoholkoncentrationen i utandningsluften under eller efter färden till 0,64 milligram per liter. Händelsen ska enligt åtalet ha inträffat den 14 augusti 2026 vid Lindön i Dolt namn i Örebro kommun. Åklagaren gjorde gällande att gärningen begicks med uppsåt och att brottet skulle bedömas som grovt eftersom alkoholkoncentrationen översteg 0,50 milligram per liter utandningsluft.

Rättens bedömning

Den tilltalade erkände gärningen. Tingsrätten fann att erkännandet stöddes av övrig utredning, bland annat anmälan, uppgift angående båt och analysresultat. Domstolen kom därför fram till att åtalet var styrkt. Rätten ansåg vidare att den höga alkoholkoncentrationen gjorde att gärningen skulle bedömas på det sätt som åklagaren hade gjort gällande, alltså som grovt sjöfylleri. Domstolen noterade att omständigheterna i övrigt inte varit försvårande men inte heller sådana som talade emot att brottet bedömdes som grovt.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för grovt sjöfylleri som begicks den 14 augusti 2026. Påföljden bestämdes till villkorlig dom. För att fängelse skulle kunna undvikas förenades den villkorliga domen med samhällstjänst i 50 timmar. Tingsrätten angav att straffvärdet motsvarade fängelse i en månad och att om fängelse hade valts som påföljd skulle straffets längd ha bestämts till en månad. Den tilltalade ska också betala en avgift till brottsofferfonden om 1 000 kronor.


Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Dolt målnr
Domstol
Dold domstol
Domdatum
2026-10-08
Brott
Grovt sjöfylleri
Lagrum
20 kap. 5 § sjölagen (1994:1009)
Händelsedatum
2026-08-14
Påföljd
Villkorlig dom med samhällstjänst 50 timmar
Fängelse om det valts i stället
1 månad
Brottsofferfond
1 000 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Källhänvisning

2026-10-08

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Relaterade artiklar

13 oktober 2020

Örebro tingsrätt har stadfäst en förlikning i en betalningstvist mellan den svarande och kärande. Enligt villkoren ska den svarande erlägga 900 000 kronor plus mervärdesskatt senast den 27 oktober 2020. Varje part svarar för sina egna rättegångskostnader. Genom förlikningen regleras samtliga mellanhavanden i målen T 5700-19 och T 5702-19. Parterna har enligt protokoll utvecklat sina yrkanden i t...