Styrelseledamot döms för personligt betalningsansvar efter utebliven kontrollbalansräkning
2019-11-27 | Skaraborgs tingsrätt
Tingsrätten har slagit fast att den svarande, som under en period varit styrelseledamot i ett aktiebolag med restaurangverksamhet, är personligen ansvarig för bolagets obetalda leverantörsskuld. På grund av underlåtenhet att upprätta och låta granska en kontrollbalansräkning döms han att betala 71 357 kronor plus upplupen ränta och ersätta käranden för rättegångskostnader.
Bakgrund och yrkanden
Käranden yrkade betalning av 71 357 kronor för levererade livsmedel under perioden 17 juli–1 november 2018, samt upplupen ränta och rättegångskostnader. Den svarande bestritt yrkandena men accepterade det yrkade kapitalbeloppet och räntesättningen som skälig.
Kärandens redogörelse
Enligt käranden hade bolaget, där den svarande var styrelseledamot, varit förlustdrabbat flera år i följd och underlåtit att upprätta en kontrollbalansräkning trots skäl att misstänka att mer än hälften av aktiekapitalet var förbrukat. Käranden levererade livsmedel för totalt 71 357 kronor som inte betalades.
Den svarandes invändningar
Den svarande anförde att köpen av livsmedel skett i bolagets namn, inte hans, och att han inte känt till bolagets ekonomiska läge vid tiden för styrelseuppdraget. Han menade att ansvaret borde ligga hos dem som skötte bolagets löpande ekonomi.
Rättsliga bedömningar
Tingsrätten konstaterade att aktiebolagslagen (25 kap. 13–18 §§) stadgar att styrelseledamöter vid underlåtenhet att upprätta kontrollbalansräkning blir solidariskt ansvariga för bolagets förpliktelser om de inte kan visa att de inte varit försumliga. Eftersom den svarande inte vidtagit åtgärder eller visat att han inte varit försumlig, fastställdes hans personliga ansvar för leverantörsskulden.
Domslut
Den svarande döms att till käranden betala 71 357 kronor plus upplupen ränta om 5 411 kronor samt ränta enligt 6 § räntelagen på 71 357 kronor från den 14 juni 2019 tills full betalning sker. Han ska även ersätta käranden för rättegångskostnader med 7 800 kronor, varav 5 000 kronor avser ombudsarvode, samt ränta enligt 6 § räntelagen på rättegångskostnadsbeloppet från den 27 november 2019 tills betalning sker.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Tingsrätten i Alingsås har den 20 januari 2020 undanröjt en tidigare tredskodom och upphävt beslut om inhibition. Den svarande förpliktas nu solidariskt gentemot kärande att erlägga ett kapitalbelopp, upplupen ränta samt rättegångskostnader med föreskriven ränta. Kärande och en kund ingick ett avtal om leverans av varor och utbetalning av bonusförskott. Kunden uppfyllde inte sina åtaganden, varv...
Den svarande har enligt en dom från tingsrätten ålagts att reglera en skuld om totalt 225 700 kronor, varav 75 700 kronor avser upplupen ränta på ett skuldebrev från 2004. Utöver det ska den svarande betala vidare ränta på försenade amorteringar och ersätta käranden för rättegångskostnader. Tingsrätten har i sin dom fastställt att den svarande ska betala: Käranden baserade sitt krav på ett skul...
Grovt bokföringsbrott i sex transportbolag Artikel Tingsrätten i Uppsala har dömt den tilltalade för grovt bokföringsbrott efter att han under en längre period systematiskt undanhållit myndigheterna moms och arbetsgivaravgifter i sex bolag inom transport– och emballagebranschen. Tingsrätten konstaterade att det saknats all löpande bokföring i bolagen under tiden från november 2014 till maj 20...
En person som gått i borgen ska betala drygt 118 000 kronor, plus ränta och rättegångskostnader, efter att ha försatts i tredskodom av tingsrätten. Den svarande har inte inkommit med svaromål och har därmed förlorat målet mot ett bryggeriaktiebolag. Ett bryggeriaktiebolag och en kund ingick ett avtal om leverans av drycker och bonusförskott. Den kund som avtalat om leveranserna misslyckades med...