Vapenbrott på terrängfordon
2019-03-27
En tilltalad döms för brott mot jaktlagen
En tilltalad har i en dom fastställts skyldig till förseelse mot jaktlagen genom att under färd med ett motordrivet terrängfordon ha transporterat ett skjutvapen utan det erforderliga tillståndet. Händelsen ägde rum den 9 oktober 2018 vid ett fjällområde där fordonet färdades i terräng. Enligt domen hade den tilltalade med sig ett kulgevär trots vetskapen om att ett särskilt tillstånd krävs för att transportera vapen på detta sätt. Tilltross för att den tilltalade uppgav att syftet var att ta hand om en skadad ren, fann tingsrätten att denna förklaring inte påverkar den juridiska bedömningen.
Rättsligt besked
Tingsrätten ansåg att den tilltalade genom sitt agerande, där han medvetet eller genom grov oaktsamhet brytit mot gällande bestämmelser i jaktlagen, var skyldig till brott. Det konstaterades att han inte innehaft ett giltigt tillstånd för att medföra vapnet på det motordrivna fordonet, vilket specificeras som ett ordningsbrott enligt 45 § 1 st 5 p. jaktlagen. Påföljden bestämdes till 30 dagsböter med ett dagsbotsbelopp om 180 kronor, vilket sammanlagt medför en ekonomisk sanktion om 5 400 kronor.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har överklagat Lycksele tingsrätts dom där han dömdes för förseelse mot jaktlagen. Övre Norrlands hovrätt har nu prövat målet i sak och fastställer att den tilltalade olovligen jagat klövvilt under jaktsäsong, men ändrar påföljden genom att höja bötesbeloppet. Tingsrättens villkorliga dom kvarstår i övrigt. Åklagaren hade åtalat den tilltalade för olovlig jakt genom att han utan...