Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Grovt rattfylleri ledde till villkorlig dom

Nyhetsartikel

Den tilltalade döms för grovt rattfylleri efter att ha kört personbil den 25 juli 2026 med en alkoholkoncentration i utandningsluften om 0,87 milligram per liter. Tingsrätten fann att erkännandet stöddes av övrig utredning och valde en frivårdspåföljd i form av villkorlig dom med samhällstjänst. Om fängelse i stället hade valts skulle straffet ha blivit en månad. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet avsåg en enda punkt. Den tilltalade åtalades för grovt rattfylleri enligt 4 § första stycket och 4 a § trafikbrottslagen. Enligt gärningsbeskrivningen körde han personbil efter att ha intagit alkohol i sådan mängd att alkoholkoncentrationen i hans utandningsluft under eller efter färden uppgick till 0,87 milligram per liter. Händelsen ska ha inträffat den 25 juli 2026 på en offentlig plats i Falköpings kommun. Åklagaren gjorde gällande att brottet skulle bedömas som grovt eftersom alkoholkoncentrationen uppgick till minst 0,50 mg/l i utandningsluften. Den tilltalade medgav gärningen.

Rättens bedömning

Tingsrätten konstaterade att den tilltalades erkännande stöddes av den övriga utredningen, som bestod av anmälan och analysresultat. Han hade själv berättat att han varit på fest dagen innan, druckit alkohol och sedan körde bil för att hämta en kompis. Rätten fann därför att han skulle dömas i enlighet med åtalet. Brottet bedömdes som grovt med hänsyn till alkoholkoncentrationen i utandningsluften.

Vid påföljdsbestämningen utgick tingsrätten från att straffvärdet motsvarade en månads fängelse. Rätten bedömde att det saknades skäl att anta att den tilltalade skulle fortsätta begå brott och att villkorlig dom därför kunde komma i fråga. Eftersom grovt rattfylleri ofta leder till fängelse framhölls dock att skälen för fängelse var mycket starka i ett fall med den aktuella alkoholkoncentrationen. Den tilltalade hade samtyckt till samhällstjänst, och tingsrätten ansåg att inget hindrade att sådan tjänst kunde fullgöras.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för grovt rattfylleri den 25 juli 2026. Påföljden bestämdes till villkorlig dom i förening med samhällstjänst 50 timmar. Om fängelse hade valts som påföljd skulle fängelse i 1 månad ha dömts ut. Den tilltalade ska också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor.


Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Dolt målnr
Domstol
Dold domstol
Domdatum
2026-10-12
Brott
Grovt rattfylleri
Händelsedatum
2026-07-25
Påföljd
Villkorlig dom med samhällstjänst 50 timmar
Fängelsealternativ
1 månad
Avgift till brottsofferfonden
1 000 kr
Lagrum
4 § 1 st och 4 a § trafikbrottslagen (1951:649)
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Källhänvisning

2026-10-12

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Relaterade artiklar

1 april 2025

Tingsrätten har ogiltigförklarat en tidigare tredskodom och meddelat en ny tredskodom mot den svarande, som inte infann sig vid muntlig förberedelse. Den svarande ska nu betala 179 469,52 kr i kapitalbelopp, 11 005,92 kr i upplupen kreditränta, dröjsmålsränta om 30,20 procent på kapitalbeloppet från den 26 november 2023 samt avgifter och rättegångskostnader. Kärande ansökte om betalningsförelägga...

18 december 2024

Tingsrätten har meddelat tredskodom mot den svarande i ett fordringsmål efter att han inte inställt sig till muntlig förberedelse. Den svarande ska nu betala ett kapitalbelopp, upplupen kreditränta, dröjsmålsränta, avgifter samt rättegångskostnader. En ansökan om återvinning kan lämnas in till tingsrätten senast 20 januari 2025. Kärande väckte talan mot den svarande med krav på återbetalning av...