Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Fängelsedom för övergrepp i rättssak fastställd i hovrätten

2026-05-27

Döld domstol har i en överklagad dom fastställt en fängelsedom på sex månader för den tilltalade, dömd för övergrepp i rättssak. Endast återbetalningsskyldigheten för rättegångskostnader ändras – i övrigt står tingsrättens dom fast.

Överklagande och prövning

Åklagaren överklagade tingsrättens dom med krav på ett längre fängelsestraff. Den tilltalade yrkade friande dom eller villkorad påföljd och i andra hand befrielse från återbetalningsskyldighet för rättegångskostnader. Hovrätten tog del av tingsrättens sakframställning, inklusive förhör, samt den bevisning som åklagaren lagt fram i form av en logg och promemoria från Polismyndigheten. Domstolen anslöt sig till tingsrättens bedömning av skuldfrågan och påföljden.

Oförändrad skuld och påföljd

Den tilltalade döms för övergrepp i rättssak enligt 17 kap. 10 § första stycket punkterna 1–2 i brottsbalken. Påföljden blir fängelse i sex månader, precis som i tingsrätten. Hovrätten bedömde att ärendets långa handläggningstider – där utredningen legat vilande i upp till fem respektive åtta månader – inte kan läggas den tilltalade till last och utgör förmildrande omständigheter vid straffmätningen.

Ändrad återbetalningsskyldighet

Mot bakgrund av den tilltalades ekonomiska situation befriar hovrätten honom från återbetalningsskyldighet till staten för kostnaderna vid tingsrätten för målsägandebiträde och för försvar samt för försvarskostnaderna i hovrätten. I övrigt gäller tingsrättens beslut, däribland en avgift till brottsofferfonden på 800 kronor.

Ombudskostnader

Försvararens ombud i hovrätten tillerkänns statlig ersättning med totalt 11 030 kronor, varav 8 824 kronor avser arbete och 2 206 kronor mervärdesskatt.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Övergrepp i rättssak
Åtalspunkt
17 kap. 10 § 1 st. 1–2 brottsbalken
Domstol
Döld domstol
Överklagat beslut
Tingsrättens dom avseende skuld och påföljd
Skuld
Fällande – oförändrat
Påföljd
Fängelse 6 månader
Brottsofferfondsavgift
800 kr
Återbetalningsskyldighet
Befriad från återbetalning av rättegångskostnader
Ombudskostnad i hovrätten
11 030 kr (8 824 kr arbete, 2 206 kr mervärdesskatt)
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

8 oktober 2025

Den tilltalade döms för övergrepp i rättssak sedan han via hotfulla meddelanden på sociala medier försökt förmå en målsägande att avstå från att vittna vid en rättegång. Natten till den 11 november 2022 skickade den tilltalade två separata hotfulla meddelanden via Snapchat till målsäganden med avsikt att hindra honom från att inställa sig vid vittnesförhör i Malmö tingsrätt. I det första meddelan...

21 februari 2024

Enligt en dom i Lund har en tilltalad dömts för ringa narkotikabrott efter att ha uppvisat tecken på cannabisbruk i Sverige, vilket lett till dagsböter samt ekonomisk ersättning till staten. I en rättsprocess vid Lunds tingsrätt har den tilltalade dömts för ringa narkotikabrott enligt narkotikastrafflagen (1968:64). Enligt bevisningen uppgavs bruket ha ägt rum någon gång mellan den 4 och 18 dec...

5 februari 2020

Den tilltalade har överklagat en tingsrättsdom som bland annat gällde narkotikainnehav. Hovrätten över Skåne och Blekinge ändrar nu rubriceringen för den stora mängden kokain och amfetamin den 7 augusti 2019 och bedömer innehavet som grovt narkotikabrott. I övrigt fastställer hovrätten tingsrättens dom, där den tilltalade också dömts för grovt vapenbrott, misshandel och olaga hot. Påföljden blir s...

15 oktober 2019

Ung man döms för grovt narkotikabrott och vapeninnehav Ingress En ung man har av Lunds tingsrätt dömts för grovt narkotikabrott, grovt vapenbrott, narkotikabrott, misshandel och olaga hot. Domen grundas på fynd av stora mängder kokain och ammunition i en parkerad bil, narkotika i en lägenhet samt våldsinsatser mot målsäganden. Den tilltalade och målsäganden bodde tillsammans i en lägenhet i...

30 april 2019

Inbrottsstöld i rådhuset – ungdom döms till vård och ungdomstjänst Tingsrätten i Lund har dömt den tilltalade till ungdomsvård med särskild föreskrift och 150 timmars ungdomstjänst efter att ha konstaterat medverkan i ett inbrott i ett kommunhus, grov olovlig körning, grov vårdslöshet i trafik samt narkotikabrott. Enligt domen genomfördes inbrottet i kommunhuset under helgen 16–18 mars 2018. De...

11 april 2018

Hovrätten över Skåne och Blekinge har i en överklagad dom ändrat tingsrättens beslut genom att ogilla åtalen för olovlig körning (grovt brott) och brott mot trafikförordningen. Däremot står de fällande domarna för misshandel av ringa grad och ringa narkotikabrott fast, och påföljden ungdomsvård enligt tingsrättens domsbilaga kvarstår. I tingsrätten dömdes den tilltalade för fyra brott: misshandel...

28 mars 2018

Ungdom döms för brott mot knivlagen En person har dömts för att ha burit en kniv på allmän plats utan giltigt skäl. Lunds tingsrätt bedömer att den tilltalade åtminstone agerat oaktsamt och fastställer att tidigare beslutad ungdomsvård ska omfatta även det nya brottet. Kniven förklaras förverkad och den tilltalade åläggs att betala en avgift till brottsofferfonden. Den 12 januari 2018 ingrep po...

12 februari 2018

En ungdom har i Lunds tingsrätt dömts för ringa misshandel, brott mot trafikförordningen, grov olovlig körning och ringa narkotikabrott. Tingsrätten fann att den tilltalade slagit målsäganden med upprepade snärtslag av en tröja, kört en moped utan tillstånd och under påverkan, samt haft narkotika i urinprov. Påföljden blev ungdomsvård med föreskrift om deltagande i ett ungdomskontrakt. I ett kl...

1 juni 2017

En person har i Lunds tingsrätt dömts för olovlig körning och brott mot trafikförordningen efter att ha kört ifrån polis med en avställd och oregistrerad klass I-moped. Den tilltalade tilldömdes dagsböter och ska ersätta målsäganden för rättsliga kostnader. En polispatrull fick larm om ett våldsbrott och observerade en moped utan registreringsskyltar som körde ifrån platsen. Föraren ändrade rikt...