Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Farligt föremål – fängelse för narkotikabrott

Nyhetsartikel

Den tilltalades brottsliga gärningar i Hässleholms kommun

I en dom meddelad vid Dold domstol har en tilltalad dömts för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål samt för ringa narkotikabrott. Domen, som dömdes i den tilltalades frånvaro, handlar om att denna person olovligen har innehaft en expanderbar batong på allmän plats och påvisats haft spår av narkotikabruk.

Händelseförloppet

Enligt domen hade den tilltalade den 11 september 2023 förts med en utredning om att ha burit en expanderbar batong i sin ryggsäck. Föremålet ansågs vara ägnat att användas som vapen, men rätten konstaterade att det ej framkommit några indikationer på aggressivt eller hotfullt beteende. Vidare hade den tilltalade varit narkotikapåverkad vid tidpunkten för händelsen. Utredningen visade att narkotikatestet visade på förekomst av tetrahydrocannabinolsyra i urinen, vilket stärkte bevisningen om narkotikabruk.

Rättegångens bedömning och påföljd

Enligt tingsrättens bedömning föreligger samlade omständigheter som visar att den tilltalade inte hade ett befogat behov av att inneha det farliga föremålet. Detta i kombination med tidigare belastning och bristande förklaringsförmåga kring narkotikabruket ledde till att rätten ansåg fängelsestraffet vara motiverat. Domen fastställde ett fängelsestraff på två månader. Dessutom beslutade rätten om förverkande av den beslagtagna expanderbara batongen samt ett krav på att den tilltalade erlägger en avgift till brottsofferfonden.


Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Brott mot knivlagen (farligt föremål) och ringa narkotikabrott
Händelsedatum
11 september 2023 (för knivlagen) och mellan 28 augusti–11 september 2023 (narkotikabrott)
Plats
Hässleholms kommun, Sverige
Påföljd
Fängelse i 2 månader
Förverkande
Expanderbar batong
Brottsofferfond
Avgift på 1 000 kr
Ytterligare kostnad
Ersättning till staten för provtagningskostnader om 1 300 kr

Denna dom understryker rättens strikta hållning mot brott mot lagen om farliga föremål och narkotikabruk, samt vikten av att beakta förmildrande och försvårande omständigheter vid bedömning av påföljder.

Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Källhänvisning

2024-02-15

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Relaterade artiklar

10 september 2026

Den tilltalade döms för grovt narkotikabrott och tre fall av penningtvättsbrott till fängelse i 2 år och 3 månader. Han frikänns däremot från åtalspunkten om försök till grov stöld. Tingsrätten beslutar också om skadestånd till tre målsäganden, förverkande av brottsvinster, fortsatt häktning och avgift till brottsofferfonden. I målet prövades först ett åtal om försök till grov stöld. Enligt åtal...

10 januari 2025

En dom från Hässleholms tingsrätt har lett till att den tilltalade dömts för misshandel. Den tilltalade har under dagen i rätten medgett att han utövat våld under ett bråk med personen, vilket innefattade flera halsgrepp och att ha fysiskt tryckt ned denne. Händelsen, som ägde rum den 12 mars 2023, utgör grunden för domen och anses ha orsakat smärta, andnöd samt andra mindre skador enligt rättens...

7 september 2023

Den tilltalade dömdes i Hässleholms tingsrätt för att ha burit ett knogjärn på en järnvägsstation. Enligt domen hade den tilltalade, medvetet och med uppsåt, förvarat ett knogjärn – ett föremål klassat som gatustridsvapen – i sin jackficka på en plats där många befann sig, vilket medförde risker vid brott mot liv eller hälsa. Händelsen ägde rum den 8 augusti 2023, då den tilltalade stannade på s...

20 januari 2021

Villkorlig dom efter misshandel och ringa narkotikabrott Den tilltalade har dömts av Växjö tingsrätt för misshandel och ringa narkotikabrott under perioden 1–15 september 2020. Rätten fann det styrkt att den tilltalade utdelat flera slag och ett knä mot målsäganden, vilket medfört blåmärken och smärta, samt innehaft en mindre mängd narkotika. Påföljden blev villkorlig dom i kombination med 50 ti...