Misshandelsdom fastställd i hovrätten
2024-01-25 | Svea hovrätt
Misshandel
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom efter att ha dömts för misshandel i centrala Stockholm den 31 oktober 2022. I tingsrätten ålades han skyddstillsyn med övervakare, samt att betala skadestånd till målsäganden och en avgift till brottsofferfonden. Hovrätten har nu, utan att hålla huvudförhandling, fastställt tingsrättens dom och avslagit överklagandet i sin helhet.
Hovrättens prövning
Den tilltalade yrkade frikännande och att skadeståndkravet skulle avslås, men åklagaren och målsäganden motsatte sig ändring. Hovrätten har genomfört en skriftlig prövning av samma utredning som tingsrätten, utan nya vittnesförhör eller annat tillkommande underlag.
Oförändrat beslut
Hovrätten gör samma bedömning som tingsrätten av fråga om skuld, brottsrubricering, påföljd och skadestånd. Därför ändras inte domen. Den tilltalade förblir dömd för misshandel, påföljden skyddstillsyn med övervakare kvarstår och skadeståndet till målsäganden är oförändrat.
Påföljder och skadestånd
– Skyddstillsyn med utsedd övervakare av frivården.
– Skadestånd till målsäganden för kränkning, 5 000 kronor samt ränta från brottstillfället.
– Avgift till brottsofferfonden, 800 kronor.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En dom från Stockholms tingsrätt visar att den tilltalade har dömts för våldsamt motstånd. Händelsen inträffade den 8 oktober 2024, då den tilltalade under en polisinsats uppvisade ett fysiskt motstånd genom att kränga med kroppen och försöka slita sig loss från polisens grepp. Bevisningen, bestående av ett polisvittnes detaljerade redogörelse och bildmaterial från övervakningsfilm, lade grunden...
I ett mål som präglar hanteringen av ringa narkotikabrott har en tilltalad dömts vid Stockholms tingsrätt. Rätten fann den tilltalade skyldig till att ha använt cannabis den 8 september 2024, vilket styrktes med ett positivt analysresultat från ett provtagningstillfälle. Bevisningen bestod bland annat av uppgifter från Rättsmedicinalverket och den tilltalades egna förhör. Den tilltalade varken er...
En dom från Stockholms Tingsrätt fastställer att en tilltalad under hösten 2022 begått misshandel mot en medpatient på en sjukhusavdelning. Domen, som rör händelsen den 31 oktober 2022, medför skyddstillsyn samt skyldighet att betala skadestånd för den kränkning som tillfogats målsäganden. Enligt domen ska den tilltalade ha agerat med uppsåt genom att under en incident på en sjukhusavdelning ha...
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom om bland annat misshandel och ofredande men hovrätten ändrade flera rubriceringar och fastställde ett fängelsestraff på två månader. Hovrätten sänkte åtalspunkter från misshandel till ringa misshandel, upphävde förverkandet av villkorligt medgiven frihet och fastställde ett skadestånd på 8 900 kronor plus ränta. Den tilltalade hade överklagat tingsrätte...
Upprepade fall av misshandel och narkotikabrott ger fängelse En man dömdes av Solna tingsrätt den 18 september 2020 för flera fall av misshandel, ofredande och ringa narkotikabrott. Han får två månaders fängelse och förlust av villkorligt medgiven frihet, samt åläggs betala skadestånd och avgifter. Parterna inledde under våren 2019 ett stormigt förhållande som upphörde under hösten samma år....
Den tilltalade överklagade en fällande dom för våldtäkt men hovrätten gjorde ingen ny prövning i sak utan fastställde tingsrättens bedömning gällande brottsrubricering, bevisning och påföljd. Hovrätten biföll dessutom målsägandens skadeståndsyrkande och beslutade om ersättning för rättegångskostnader. Uppgifter om målsägandens identitet förblir sekretessbelagda. Åklagaren åtalade den tilltalade f...
En man döms av Solna tingsrätt för våldtäkt sedan han i juli 2015 med våld tvingat en kvinna till samlag i sin bostad i Spånga. Tingsrätten fann målsägandens berättelse trovärdig och dömde för våldtäkt av normalgraden. Den tilltalade och målsäganden kom i kontakt via en nätplattform. Den 6 juli 2015 besökte målsäganden hans tvårumslägenhet i Hjulsta Backar-området i Spånga. I vardagsrummet grep...