Våld mot målsägande – hovrätt ändrar rubriceringar och fastställer fängelsedom
2021-02-04 | Svea hovrätt
Misshandel
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom om bland annat misshandel och ofredande men hovrätten ändrade flera rubriceringar och fastställde ett fängelsestraff på två månader. Hovrätten sänkte åtalspunkter från misshandel till ringa misshandel, upphävde förverkandet av villkorligt medgiven frihet och fastställde ett skadestånd på 8 900 kronor plus ränta.
Överklagan och hovrättens prövning
Den tilltalade hade överklagat tingsrättens dom från Svea hovrätt och yrkat att åtalen för misshandel den 13 och 27 januari 2020 skulle läggas ner eller omklassificeras till ringa misshandel, att skadeståndsanspråket skulle ogillas, att påföljden skulle omvandlas till böter samt att beslutet om förverkande av villkorlig frigivning skulle upphävas. Åklagaren och målsäganden motsatte sig ändringar.
Hovrätten prövade målet utan huvudförhandling och instämde i tingsrättens bevisvärdering i de delar som inte överklagats, bland annat den icke överklagade domen för ringa narkotikabrott.
Ändringar av åtalspunkter och förverkande
a) Gärningen den 27 januari 2020 bedömdes av hovrätten omfatta hårdragning och ansiktsgrepp mot målsäganden, vilket sammantaget utgör ringa misshandel. Tidigare rubricering som misshandel och ofredande ändrades så att den tilltalade endast döms för ringa misshandel.
b) Händelsen under april 2019 – ursprungligen rubricerad som misshandel – omklassificerades till ringa misshandel med hänsyn till att våldet bestod av två öppna handslag och endast medfört övergående smärta.
d) Hovrätten fann att specialskäl mot förverkande av villkorlig frigivning förelåg eftersom brottet under prövotiden var av lindrigare beskaffenhet än den tidigare brottsligheten. Tingsrättens förordnande om förverkande upphävdes.
Påföljd och skadestånd
Hovrätten bedömde att den samlade brottslighetens straffvärde motsvarade två månaders fängelse och fastställde den påföljden, i likhet med tingsrätten. Samhällstjänst ansågs inte möjlig med hänsyn till den tilltalades narkotikabrott.
Skadeståndsbeloppet till målsäganden fastställdes till sammanlagt 8 900 kronor plus ränta enligt räntelagen, varav 5 000 kronor med ränta från den 13 januari 2020 och 3 900 kronor med ränta från den 27 januari 2020. Hovrätten godkände ersättning för kränkning och för sveda och värk enligt tingsrättens bedömning.
Skillnad mot tingsrättens dom
– Tingsrätten dömde för misshandel och ofredande den 27 januari 2020; hovrätten ändrade detta till enbart ringa misshandel.
– Gärningen i april 2019 rubricerades av tingsrätten som misshandel; hovrätten klassade om den som ringa misshandel.
– Förverkandet av villkorligt medgiven frihet, som tingsrätten beslutat, upphävdes helt i hovrätten.
– Fängelsestraffet om två månader och narkotikabrottsdomen stod fast.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En dom från Stockholms tingsrätt visar att den tilltalade har dömts för våldsamt motstånd. Händelsen inträffade den 8 oktober 2024, då den tilltalade under en polisinsats uppvisade ett fysiskt motstånd genom att kränga med kroppen och försöka slita sig loss från polisens grepp. Bevisningen, bestående av ett polisvittnes detaljerade redogörelse och bildmaterial från övervakningsfilm, lade grunden...
I ett mål som präglar hanteringen av ringa narkotikabrott har en tilltalad dömts vid Stockholms tingsrätt. Rätten fann den tilltalade skyldig till att ha använt cannabis den 8 september 2024, vilket styrktes med ett positivt analysresultat från ett provtagningstillfälle. Bevisningen bestod bland annat av uppgifter från Rättsmedicinalverket och den tilltalades egna förhör. Den tilltalade varken er...
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom efter att ha dömts för misshandel i Stockholms stad den 31 oktober 2022. I hovrätten yrkade han på frifinnande och att målsägandens skadeståndsyrkande skulle avslås. I dagens dom fastställde hovrätten tingsrättens fällande dom, inklusive påföljd och skadestånd, samt beslutade att ombudet ersätts med 4 613 kronor av staten. Den tilltalade åtalades för mi...
En dom från Stockholms Tingsrätt fastställer att en tilltalad under hösten 2022 begått misshandel mot en medpatient på en sjukhusavdelning. Domen, som rör händelsen den 31 oktober 2022, medför skyddstillsyn samt skyldighet att betala skadestånd för den kränkning som tillfogats målsäganden. Enligt domen ska den tilltalade ha agerat med uppsåt genom att under en incident på en sjukhusavdelning ha...
Upprepade fall av misshandel och narkotikabrott ger fängelse En man dömdes av Solna tingsrätt den 18 september 2020 för flera fall av misshandel, ofredande och ringa narkotikabrott. Han får två månaders fängelse och förlust av villkorligt medgiven frihet, samt åläggs betala skadestånd och avgifter. Parterna inledde under våren 2019 ett stormigt förhållande som upphörde under hösten samma år....
Den tilltalade överklagade en fällande dom för våldtäkt men hovrätten gjorde ingen ny prövning i sak utan fastställde tingsrättens bedömning gällande brottsrubricering, bevisning och påföljd. Hovrätten biföll dessutom målsägandens skadeståndsyrkande och beslutade om ersättning för rättegångskostnader. Uppgifter om målsägandens identitet förblir sekretessbelagda. Åklagaren åtalade den tilltalade f...
En man döms av Solna tingsrätt för våldtäkt sedan han i juli 2015 med våld tvingat en kvinna till samlag i sin bostad i Spånga. Tingsrätten fann målsägandens berättelse trovärdig och dömde för våldtäkt av normalgraden. Den tilltalade och målsäganden kom i kontakt via en nätplattform. Den 6 juli 2015 besökte målsäganden hans tvårumslägenhet i Hjulsta Backar-området i Spånga. I vardagsrummet grep...