Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Djurplågeri ledde till dagsböter

Nyhetsartikel

Den tilltalade döms för djurplågeri efter att ha låtit en katt vara utan nödvändig vård trots tydliga tecken på allvarlig ohälsa. Tingsrätten fann att åtalet var styrkt och bestämde påföljden till dagsböter samt en avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och åtalet

Enligt åtalet ska den tilltalade den 10 juni 2024 ha begått djurplågeri genom vanvård. Gärningen gällde en katt som enligt åtalet var skadad eller sjuk och visade tecken på ohälsa. Det angavs att katten hade ett öga som stack ut, var grumligt och varigt, att den hade dålig munstatus med misstänkt tumör i munhålan, att den var avmagrad samt att den inte kunde röra sig eller sköta sina toalettbestyr. Trots detta ska den tilltalade inte ha sett till att katten snarast fick nödvändig vård eller avlivades. Åklagaren gjorde gällande att gärningen begicks med uppsåt eller i vart fall av grov oaktsamhet. I andra hand åtalades även brott mot djurskyddslagen på samma grund, men domstolen redovisade endast att den tilltalade dömdes för djurplågeri enligt 16 kap. 13 § första stycket brottsbalken.

Rättens bedömning

Den tilltalade erkände gärningen och uppgav att han borde ha sökt vård för katten tidigare, men att han inte hade någon egentlig förklaring till varför det inte skedde. Tingsrätten fann att erkännandet stöddes av övrig utredning. På den grunden ansågs åtalet styrkt. Domstolen bedömde att gärningen skulle rubriceras som djurplågeri och att den fick anses vara begången av grov oaktsamhet.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för djurplågeri den 10 juni 2024. Påföljden bestämdes till 60 dagsböter om 350 kronor, sammanlagt 21 000 kronor. Han ska också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Tingsrätten ansåg att det inte var aktuellt med någon annan påföljd än böter.


Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Dolt målnr
Domstol
Dold domstol
Domdatum
2026-10-06
Brott
Djurplågeri
Händelsedatum
2024-06-10
Påföljd
60 dagsböter om 350 kr (21 000 kr)
Skadestånd
Uppgift saknas
Brottsofferfond
1 000 kr
Lagrum
16 kap. 13 § 1 st. brottsbalken
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Källhänvisning

2026-10-06

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se