Penningtvättsdom i Linköping
2022-03-04
En person dömdes av Linköpings tingsrätt för penningtvättsbrott vid fyra tillfällen under perioden maj–augusti 2018. Den tilltalade friades från misstanke om medhjälp till försök till grovt bedrägeri. Rätten dömde till villkorlig dom och ålade den tilltalade att betala skadestånd och avgift till brottsofferfonden.
Åtal och dom
Den tilltalade åtalades för att ha låtit sitt bankkonto användas upprepade gånger för insättningar och uttag av brottsutbyttepengar. Beloppen härstammade från bedrägerier mot flera äldre personer, där de först lurats att lämna telefonkod och BankID. Därefter fördes sammanlagt drygt 193 000 kronor via kontoöverföringar och kontantuttag, innan pengarna slutligen kom gärningsmännen tillgodo.
Linköpings tingsrätt fann att den tilltalade i vart fall måste ha insett att det rörde sig om pengar härrörande från brott och att åtgärderna främjade möjligheterna att tillgodogöra sig brottsutbyte. Åtalspunkten för penningtvätt ansågs därmed styrkt, medan åtal för medhjälp till försök till grovt bedrägeri slogs ned.
Påföljd och skadestånd
Tingsrätten dömde den tilltalade till villkorlig dom utan böter. Utöver detta ska den betala:
- 15 000 kr till Döld namn AB.
- 44 000 kr solidariskt till ett privat brottsoffer.
- 134 101 kr solidariskt till ytterligare ett privat brottsoffer.
- 800 kr i avgift till brottsofferfonden.
Domstolens bedömning
Rätten bedömde att den tilltalade genom att låta sitt konto disponeras åt annan objektivt sett döljer brottsutbytet och att handlingarna främjar möjligheten för gärningsmän att tillgodogöra sig pengarna. Frågan om uppsåt/likgiltighetsuppsåt ansågs tillräckligt styrkt genom transaktionernas omfattning, återkommande upplåtelser av bankkontot och att inga rimliga frågor ställdes till dem som begärde hjälp med uttag.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade dömdes av Linköpings tingsrätt till sex månaders fängelse efter att ha befunnits skyldig till bedrägeri, försök till utpressning och penningtvätt. Hon ska dessutom betala 28 000 kronor i skadestånd till en målsägande och erlägga avgift till brottsofferfonden. Linköpings tingsrätt meddelade den 6 november 2025 dom i mål B 3097-25. Den tilltalade frikändes från nio åtalspunkter om ut...
En tilltalad har vid fem tillfällen under perioden 9 mars till 11 juli 2022 lämnat oriktiga uppgifter angående sina inkomstförhållanden i ansökningar om ekonomiskt bistånd. Genom att felaktigt intyga att inga inkomster erhållits, trots att personens kontoutdrag visar att lön har mottagits, har den tilltalade bidragit till att en kommun betalat ut ekonomiskt bistånd med ett totalt belopp om 16 282...
En bilförare har godkänt ett ärende om brott mot trafikförordningen efter att inte ha stannat vid en trafiksignal på Söderleden i Linköping. Åklagarkammaren i Karlskrona – Trafik har den 12 februari 2024 fattat ett ärende om brott mot trafikförordningen. Enligt beslutet körde föraren en personbil den 26 januari 2024 på Söderleden i Linköping och stannade inte på korrekt sätt vid en trafiksignal....
Olovlig körning på Norrköpingsvägen – dagsböter utdömda En person dömdes av Linköpings tingsrätt den 8 juni 2021 för olovlig körning efter att ha framfört en personbil utan behörighet på Norrköpingsvägen i Linköpings kommun. Tingsrätten fann gärningen styrkt av polisförhör och körkortsuppgifter, trots att den tilltalade förnekade ansvar och hävdade att en vän kört bilen. Åklagaren hävdade att...