Den svarande ålagd betalning av bankfordran efter tredskodom
2015-05-25
Den svarande dömdes genom tredskodom av Helsingborgs tingsrätt den 25 maj 2015 att betala en fordran på 52 826 kronor till käranden samt upplupen och fortsatt ränta. Domen meddelades efter att den svarande inte inkommit med något yttrande efter delgiven stämning.
Bakgrund och yrkanden
Käranden yrkade betalning av ursprungligt kapitalbelopp om 52 826 kronor samt upplupen ränta. Stämning delgavs den svarande genom kungörelse med föreläggande att yttra sig inom viss tid. Det angavs att tredskodom kan komma att meddelas om inget yttrande inkommer. Den svarande svarade inte.
Tingsrättens bedömning och dom
Tingsrätten fann att förutsättningar för tredskodom var uppfyllda eftersom den svarande uteblivit från förfarandet. Genom tredskodomen bifölls kärandens talan. Den svarande ska ersätta käranden enligt följande:
- Betala kapitalbelopp om 52 826 kronor.
- Betala upplupen ränta per den 2 februari 2015 om 29 160 kronor.
- Betala ränta på kapitalbeloppet med den räntesats som käranden tillämpar, för närvarande 11,65 procent, tills betalning sker.
- Ersätta inkassokostnad med 160 kronor.
- Ersätta kostnad hos Kronofogdemyndigheten med 680 kronor (300 kronor i ansökningsavgift och 380 kronor i ombudsarvode).
- Ersätta kostnad för partsdelgivning med 1 000 kronor.
- Ersätta rättegångskostnad med 6 250 kronor (3 000 kronor i ombudsarvode och 450 kronor i mervärdesskatt), jämte ränta enligt 6 § räntelagen från domens datum tills betalning sker.
Möjlighet till återvinning
Den svarande har möjlighet att ansöka om återvinning av tredskodomen. Återvinningsansökan ställs till tingsrätten och ska lämnas in senast den 25 juni 2015.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person döms för rattfylleri och olovlig körning efter att ha stoppats i en slumpmässig nykterhetskontroll på Marknadsvägen i Ödåkra, Helsingborg. Den tilltalade körde en personbil den 31 maj 2025 på Marknadsvägen i Ödåkra, Helsingborgs stad. Vid en slumpmässig utandningskontroll visade sållningsprovet positivt för alkohol och den tilltalade fördes till polisstationen för provtagning. Analyspro...
En person som vid tingsrätten dömts för grovt rattfylleri har lyckats få sitt fängelsestraff sänkt i Hovrätten över Skåne och Blekinge. Hovrätten har i huvudsak fastställt tingsrättens bedömning av brottet men ändrat påföljden från två till en månad i fängelse. Åklagaren hade vid tingsrätten väckt åtal för grovt rattfylleri och ringa narkotikabrott. Tingsrätten frikände den tilltalade från narkot...
Den tilltalade döms för grovt rattfylleri efter en trafikolycka på Västkustvägen i Hasslarp, där bilen kördes på fel sida av vägen och frontalkrockade med ett annat fordon. Han frikänns från misstanke om ringa narkotikabrott. Den tilltalade förnekade brottsprestanda men tingsrätten fann det styrkt att han framförde ett fordon under påverkan av narkotika, vilket ledde till en kollision med en stil...
Den svarande underlät att besvara en stämning gällande ett fordringskrav och möttes av tredskodom. Tingsrätten biföll i huvudsak kärandens yrkande om återbetalning av kapitalbelopp, ränta och avgifter, men ogillade avtalsbaserade förseningsavgifter. Käranden ansökte om betalningsföreläggande mot den svarande för ett överlämnat kapitalbelopp inklusive upplupen ränta och diverse avgifter. Den sva...