Knivskärning i magen bedöms som nödvärnsexcess
2016-08-30
En hovrätt har vid prövning av ett överklagande fastställt tingsrättens dom där den tilltalade frikändes från grov misshandel. Åklagaren hade yrkat fällande dom för grov misshandel efter att målsäganden blivit slagen och skuren två gånger i magen med en kniv. Hovrätten ansåg att den tilltalades våldsutövning överskred ramen för nödvärn, men att han agerade i en situation där han svårligen kunde besinna sig (nödvärnsexcess). Kniven har förverkats, och ersättningarna till försvarsombudet och målsägandebiträdet fastställs.
Bakgrund och tingsrättens bedömning
I tingsrätten åtalades den tilltalade för grov misshandel efter att ha slagit och skurit målsäganden med en kniv under ett bråk. Målsäganden ådrog sig ett genomgående skärsår och ett ytligt skärsår på buken. Tingsrätten frikände den tilltalade med hänvisning till nödvärn och avslog målsägandens skadeståndsyrkande. Det beslagtagna vapnet, en mattkniv, förverkades. Tingsrätten beslutade också att målsägandebiträdet och försvarsombudet skulle få ersättning av allmänna medel.
Hovrättens prövning
Hovrätten har tagit del av samma bevisning som tingsrätten, inklusive förhörsprotokoll och fotografier på skadorna. Enligt hovrätten står det fast att den tilltalade skurit målsäganden två gånger i magen med en kniv och orsakat smärta, svullnad och skärsår. När det gäller slaget mot målsägandens underarm fann hovrätten, liksom tingsrätten, att bevisen inte stöder att något sår uppkommit där, varför slaget inte bedömdes som misshandel.
Hovrätten anslöt sig till tingsrättens bedömning att den tilltalade hade rätt till nödvärn mot ett påbörjat överhängande angrepp. Vid prövningen om nödvärnsrätten överskreds konstaterade hovrätten att den tilltalade använde ett livsfarligt vapen (en mattkniv med 4 cm bladlängd) och riktade två knivskär mot en känslig del av kroppen. Våldet var därför uppenbart oförsvarligt. Eftersom situationen varit stressande – målsäganden ska ha haft ett övertag och tryckt ner den tilltalade – och den tilltalade enligt egen uppgift fruktade för sitt liv, fann hovrätten att åklagaren inte motbevisat att den tilltalade svårligen kunde besinna sig. Därmed ogillades åtalet för grov misshandel och den tilltalade frikändes på grund av nödvärnsexcess.
Påföljd och ersättningar
Hovrätten fastställde tingsrättens dom. Det beslagtagna knivvapnet förverkades och ska bestå. Målsägandens skadeståndsyrkande ogillades. Ersättningarna av allmänna medel till försvarsombudet och målsägandebiträdet fastställdes enligt följande:
- Försvarsombud: 8 938 kr (varav 5 500 kr för arbete, 1 215 kr för tidsspillan, 435 kr för utlägg och 1 788 kr för mervärdesskatt)
- Målsägandebiträde: 8 885 kr (varav 5 500 kr för arbete, 1 215 kr för tidsspillan, 393 kr för utlägg och 1 777 kr för mervärdesskatt)
Kostnaderna för försvar och målsägandebiträde ska stanna på staten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade dömdes av Kalmar tingsrätt den 2 oktober 2025 för försök till utpressning, grovt hemfridsbrott och misshandel efter en händelse i den målsägandes bostad i Oskarshamn den 26 juli 2023. Påföljden blev fängelse i ett år och skadestånd utgick med 35 090 kronor. Den 26 juli 2023 ringde det på dörren hos målsäganden på Jungnergatan i Oskarshamn. En maskerad person trängde sig in i bost...
En händelse den 1 mars 2024 i Lidköpings kommun har lett till att den tilltalade dömts för våldsamt motstånd mot polis. Tingsrätten i Skaraborg fann, baserat på polisens edsvurna vittnesmål, att den tilltalades agerande under ingripandet var oregerligt trots dennes förnekelse av att ha uppträtt brottsligt. Under den aktuella kvällen i samband med en polisingripande uppstod en konflikt där den ti...