Utpressningsförsök och grovt hemfridsbrott i bostad
2025-10-02
Utpressningsförsök och grovt hemfridsbrott i bostad
Den tilltalade dömdes av Kalmar tingsrätt den 2 oktober 2025 för försök till utpressning, grovt hemfridsbrott och misshandel efter en händelse i den målsägandes bostad i Oskarshamn den 26 juli 2023. Påföljden blev fängelse i ett år och skadestånd utgick med 35 090 kronor.
Händelse
Den 26 juli 2023 ringde det på dörren hos målsäganden på Jungnergatan i Oskarshamn. En maskerad person trängde sig in i bostaden och hotade med att skulden på 14 000 kronor skulle dubbleras om betalning inte skedde omedelbart. När målsäganden försökte stänga dörren blockerade den maskerade personen den, tryckte ned henne mot golvet och orsakade smärta innan han flydde från platsen.
Rättegång och dom
Åklagaren åberopade bland annat kontoutdrag, konversationer, fotografier samt en DNA-analys av den balaklava som påträffades i närheten av bostaden. Målsäganden och ett vittne hördes under förhandlingen. Den tilltalade nekar till brotten men erkänner att hans DNA kan ha överförts till balaklavan genom annan hantering. Tingsrätten ansåg att målsägandens och vittnets berättelser, tillsammans med teknisk bevisning och positioneringsdata, gav ett starkt stöd för åtalet.
Tingsrätten bedömde att våldet vid nedtryckningen utgjorde misshandel, att intrånget i bostaden skulle rubriceras som grovt hemfridsbrott och att hoten om skuldfördubbling uppfyllde kraven för försök till utpressning.
Påföljd och skadestånd
Den tilltalade dömdes till fängelse i ett år. Han ålades att utge skadestånd till målsäganden med totalt 35 090 kronor, varav 30 000 kronor för kränkning, 700 kronor för sveda och värk samt 4 390 kronor för inkomstförlust. Dessutom ska en avgift på 1 000 kronor betalas till Brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En händelse den 1 mars 2024 i Lidköpings kommun har lett till att den tilltalade dömts för våldsamt motstånd mot polis. Tingsrätten i Skaraborg fann, baserat på polisens edsvurna vittnesmål, att den tilltalades agerande under ingripandet var oregerligt trots dennes förnekelse av att ha uppträtt brottsligt. Under den aktuella kvällen i samband med en polisingripande uppstod en konflikt där den ti...
En hovrätt har vid prövning av ett överklagande fastställt tingsrättens dom där den tilltalade frikändes från grov misshandel. Åklagaren hade yrkat fällande dom för grov misshandel efter att målsäganden blivit slagen och skuren två gånger i magen med en kniv. Hovrätten ansåg att den tilltalades våldsutövning överskred ramen för nödvärn, men att han agerade i en situation där han svårligen kunde be...