Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Hastighetsöverträdelse vid väg 55

2026-08-06

Den tilltalade döms för brott mot trafikförordningen efter att ha kört för fort på väg 55 i Strångsjö i Katrineholms kommun. Tingsrätten fann att åtalet var styrkt och bestämde påföljden till penningböter om 1 500 kronor.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet avsåg en enda brottspåstående. Den tilltalade åtalades för brott mot trafikförordningen enligt 10 kap. 1 § andra stycket 15 punkten och 14 kap. 3 § 2 punkten trafikförordningen samt lokala trafikföreskrifter. Enligt gärningsbeskrivningen hade han den 13 februari 2026 kört lastbil med en hastighet av 78 km/tim trots att högsta tillåtna hastighet var 70 km/tim. Åklagaren gjorde gällande att han därmed brutit mot en lokal trafikföreskrift som meddelats genom vägmärke eller vägmarkering. Han påstods också, i vart fall, ha haft att hålla bashastigheten om 70 km/tim när han var osäker på den rådande hastighetsbegränsningen utom tättbebyggt område.

Den tilltalade förnekade brott. Han uppgav att hastighetsskylten var täckt med snö och att han därför inte kunde tyda vilken hastighet som gällde.

Rättens bedömning

Målet avgjordes utan huvudförhandling med stöd av 45 kap. 10 a § rättegångsbalken. Åklagaren åberopade skriftlig bevisning i form av ATK-sektionens utredning om den uppmätta hastigheten, mätinstrumentets felfrihet och att den tilltalade var den som framförde fordonet.

Tingsrätten konstaterade att polisen med automatisk trafiksäkerhetskontroll hade mätt hastigheten till 78 km/timme och att den högsta tillåtna hastigheten på sträckan var 70 km/timme. Domstolen fann inte anledning att ifrågasätta mätresultatet. Det ansågs utrett att den tilltalade körde personbilen för fort vid den angivna tiden och platsen, och objektiva förutsättningar för brott bedömdes därför vara uppfyllda.

När det gällde den tilltalades invändning om att skylten var översnöad anförde tingsrätten att det vid osäkerhet om hastighetsbegränsningen skäligen kan krävas att föraren åtminstone håller bashastigheten utom tättbebyggt område. Eftersom bashastigheten där är 70 km/tim fann domstolen att den tilltalade, även med beaktande av sin invändning, inte kunde frias från ansvar för oaktsam hastighetsöverträdelse. Åtalet ansågs därför styrkt.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för brott mot trafikförordningen, med gärningsdatum den 13 februari 2026. Påföljden bestämdes till penningböter om 1 500 kronor. I den tillgängliga texten anges inga skadestånd eller andra ekonomiska ersättningar.

Faktaruta
fakta
värde
målnummer
Döld målnr
domstol
Döld domstol
domdatum
2026-08-06
brott
Brott mot trafikförordningen
gärningsdatum
2026-02-13
påföljd
Penningböter 1 500 kr
händelseplats
Väg 55, Strångsjö, Katrineholms kommun
lagrum
10 kap. 1 § 2 st. 15 p. och 14 kap. 3 § 2 p. trafikförordningen (1998:1276) samt lokala trafikföreskrifter
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

2 oktober 2020

Böter efter smutsig registreringsskylt Ingress Den tilltalade dömdes av Helsingborgs tingsrätt den 2 oktober 2020 för att ha kört ett fordon med en registreringsskylt som inte gick att avläsa. Han friades dock från anklagelserna om att ha kört ett avställt fordon. Den tilltalade stoppades under pågående färd av en polispatrull. Åklagaren hävdade att fordonet både var avställt och att regi...

18 maj 2020

En person har i ett ärende från Åklagarkammaren i Karlskrona kört en personbil trots gällande körförbud. Händelsen inträffade i maj 2020 på Östra Storgatan i Munka‐Ljungby. Ärende 1 Enligt ärendet körde personen sin personbil (registreringsnummer HTA152) den 9 maj 2020 på Östra Storgatan i Munka‐Ljungby, Ängelholms kommun, trots att fordonet hade körförbud på grund av utebliven periodisk besiktni...

23 januari 2020

En person har godkänt ett beslut om påföljd efter att ha använt en personbil med registreringsskylt som under färd inte var i sådant skick att den lätt kunde avläsas. Händelsen inträffade den 15 januari 2020 på Möllegatan i Munka-Ljungby. Gärningen bedömdes som oaktsam. I ett separat ärende har samma person godkänt ett beslut om påföljd för att ha använt en personbil med en totalvikt under 3,5 to...

3 februari 2017

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom för stöld men fick ingen ändring i påföljd eller återbetalningsskyldighet för försvararkostnad. Hovrätten över Skåne och Blekinge fastställde tingsrättens dom i sin helhet. Åklagaren hade åtalat den tilltalade för stöld enligt 8 kap. 1 § brottsbalken. Tingsrätten fann gärningen bevisad och dömde till villkorlig dom tillsammans med 60 dagsböter à 210 kr....