Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Systematiska brott mot bokförings- och skatteregler

2017-11-03

Systematiska brott mot bokförings- och skatteregler

Artikel

Systematiska brott mot bokförings- och skatteregler

En person dömdes av Solna tingsrätt för grovt bokföringsbrott och grovt skattebrott efter att ha åsidosatt bokföringsskyldigheten och lämnat oriktiga uppgifter i skattedeklarationer i sitt aktiebolag.

Domen

Tingsrätten fann den tilltalade, som var styrelseledamot och firmatecknare i bolaget, skyldig till:

  • Grovt bokföringsbrott vid fem tillfällen under perioden maj 2009–april 2014.
  • Grovt skattebrott vid åtta tillfällen under perioden januari 2011–december 2013.

Brotten bedöms som grova på grund av systematik, falska handlingar och betydande belopp.

Utredning och bevisning

Skatteverket inledde revision 2013 och påvisade omfattande felaktigheter: förfalskade fakturor för hyra, konsultarvoden, resor och en lyxklocka; osanna bilaffärer; samt oredovisad försäljning av cigaretter och telefonkort. Åklagaren åberopade årsredovisningar, fakturor, kontoutdrag och vittnesförhör med bland andra Skatteverkets revisor och bolagets bokförare.

Påföljd och åtgärder

Den tilltalade döms till fängelse i 1 år och 6 månader. Han har även meddelats näringsförbud i fem år, ålagts en avgift på 500 kr till brottsofferfonden och ska ersätta allmänna medel med 207 585 kr. Tingsrätten ogillade yrkandet om företagsbot för bolaget.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Grovt bokföringsbrott; Grovt skattebrott
Brottsperiod
Bokföringsbrott: maj 2009–apr 2014; Skattebrott: jan 2011–dec 2013
Påföljd
Fängelse 1 år 6 månader
Näringsförbud
5 år (omedelbart förbud)
Brottsofferfondsavgift
500 kr
Ersättning
207 585 kr (allmänna medel)
Företagsbot
Yrkandet ogillades
Verksamhetsort
Sundbybergs kommun
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

5 maj 2022

Ingress Den tilltalade har under perioden 2018–2021 uppsåtligen underlåtit att bokföra affärshändelser och bevara räkenskapsinformation kopplat till uthyrningsverksamhet. Samtidigt har personen haft fullmakt att företräda ett bolag trots vidtaget näringsförbud. Solna tingsrätt dömer till tre månaders fängelse, nytt näringsförbud i tre år samt företagsbot på 100 000 kronor. Enligt domen har de...

11 mars 2019

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom där han dömts för grovt bokföringsbrott och grovt skattebrott till fängelse, näringsförbud och avgift till brottsofferfond. Svea hovrätt ogillade överklagandet, avvisade kravet på att åtalet skulle avvisas och fastställde tingsrättens dom i sin helhet. Åklagaren hade yrkat skärpt påföljd, medan den tilltalade yrkat skyddstillsyn med villkor om psykiat...