Penningtvättsdom fastställd i hovrätten
2024-02-06
Den tilltalade överklagade tingsrättens fällande dom för penningtvätt men hovrätten har i sak prövat målet och ansluter i allt till underinstansens bedömning. Tingsrättens domslut beträffande brottsrubricering, påföljd och skadestånd fastställs därmed helt.
Överklagande och hovrättens prövning
Den tilltalade yrkade frikännande i hovrätten samt att befrias från skadeståndsskyldighet gentemot målsäganden. Åklagaren och målsäganden motsatte sig ändring av tingsrättens dom. Hovrätten har tagit del av samma bevisning som tingsrätten, inklusive förhörsutskrifter och ljudupptagningar, och prövningen i sak leder till oförändrad bedömning.
Tingsrättens domslut kvarstår
Tingsrätten dömde den tilltalade för penningtvätt enligt 3 § 1 st första punkten och 4 § lagen (2014:307) om straff för penningtvättsbrott. Brottet ansågs ha begåtts under perioden 23–24 december 2018 i Sverige. Påföljden är fängelse i två år, där tidigare utdömd tid ingår. Den tilltalade ska solidariskt med en medåtalad betala skadestånd om 75 000 kronor till målsäganden, varpå ränta enligt 6 § räntelagen ska utgå från dagen efter gärningen till dess betalning sker. Brottsofferavgift på 800 kronor utdömdes också.
Sekundära påföljder och försvararkostnader
Hovrätten fastställer även att staten ska stå för kostnaderna för den tilltalades offentlige försvarare i hovrätten. Försvararen ersätts med totalt 12 358 kronor, varav 9 186 kronor för arbete, 700 kronor för tidsspillan och 2 472 kronor i mervärdesskatt.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för penningtvätt efter att ha tagit emot och vidarebefordrat 2 900 kronor som härrört från ett bedrägeri mot målsäganden. Den 2 januari 2025 blir målsäganden kontaktad av personer som påstår sig företräda ett inkassobolag och en säkerhetsavdelning. Efter uppmaning om att swisha pengar för att stoppa ett påstått bedrägeri överför målsäganden två gånger sammanlagt 2 900 kronor...
En dom i Kalmar har fastställt att den tilltalade ska dömas för penningtvättsbrott enligt lagen (2014:307) om straff för penningtvättsbrott. Domen visar att den tilltalade utförde en rad transaktioner under natten den 23–24 december 2018 med syfte att dölja det brottsliga ursprunget till medlen. Genom att ta emot en överföring och därefter genomföra ett flertal banköverföringar och bankomatuttag...
Den tilltalade har i hovrätten förlorat sitt överklagande och döms fortsatt till fängelse i två år för grovt narkotikabrott och penningtvättsbrott. Göta hovrätt har slagit fast tingsrättens bedömning i sak och beslutat att kvarstå vid samtliga villkor om häktning, beslag och skadestånd. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom och yrkade bland annat frikännande eller lindrigare brottsrubriceri...
Den tilltalade döms av Kalmar tingsrätt för grovt narkotikabrott och penningtvätt till två års fängelse. I domen ingår skadestånd till fyra målsäganden, förverkande av narkotika och hjälpmedel samt en avgift till Brottsofferfonden. Kalmar tingsrätt prövade målet utan namnuppgifter för den tilltalade, som nekade till brott utom innehav av 0,91 gram kokain vid en polisrazzia i mars 2020. Rätten be...
Den tilltalade dömdes för ringa narkotikabrott sedan polisen vid en husrannsakan i ett trapphus och en angränsande bostad hittade en mindre mängd kokain i en ventilationslucka samt cannabis i en sportbag under en trappa. Kalmar tingsrätt dömde till dagsböter, betalningsskyldighet till brottsofferfonden och förverkande av ett dyrkset. En polispatrull genomförde den 24 januari en husrannsakan i en...