Penningtvätt med lurade swishpengar
2025-11-10
Penningtvätt med lurade swishpengar
Den tilltalade döms för penningtvätt efter att ha tagit emot och vidarebefordrat 2 900 kronor som härrört från ett bedrägeri mot målsäganden.
Händelseförlopp
Den 2 januari 2025 blir målsäganden kontaktad av personer som påstår sig företräda ett inkassobolag och en säkerhetsavdelning. Efter uppmaning om att swisha pengar för att stoppa ett påstått bedrägeri överför målsäganden två gånger sammanlagt 2 900 kronor till den tilltalades konto. Kort därefter för han över beloppet till ett annat bankkonto och svarar inte längre på samtal från målsäganden.
Åklagarens bevisning
Åklagaren har åberopat anmälan, kontoutdrag från målsägandens och den tilltalades bank samt uppgifter om swishöverföringar. Målsäganden har förklarat hur han lurades att överföra pengarna efter telefonsamtal från personer som utgett sig för att stoppa ett bedrägeri.
Den tilltalades inställning
I polisförhör har den tilltalade erkänt att han mottog och överförde pengarna, men förnekat brott. Han uppgav att han först trodde att pengarna rörde en bitcoininvestering och att han sedan insåg oegentligheten när kontakten upphörde. Han ringde därefter målsäganden, som informerade om bedrägeriet, men han anmälde aldrig händelsen till polisen.
Tingsrättens bedömning
Tingsrätten konstaterar att beloppet på 2 900 kronor vilseleddes överföras till den tilltalade och att han därefter utan närmare efterforskning fört pengarna vidare. Genom den snabba överföringen och bristande kontroll fann domstolen att han hade skälig anledning att anta att pengarna kom från brottslig verksamhet. Åtalet för penningtvättsförseelse ansågs därför styrkt i sin helhet.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms för penningtvättsförseelse enligt 6 § 2 st lagen (2014:307) om straff för penningtvättsbrott. Påföljden bestäms till 30 dagsböter om 50 kronor (totalt 1 500 kronor). Han ska även betala skadestånd om 2 900 kronor med ränta från den 25 april 2025 samt en brottsofferfondsavgift på 1 000 kronor.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade överklagade tingsrättens fällande dom för penningtvätt men hovrätten har i sak prövat målet och ansluter i allt till underinstansens bedömning. Tingsrättens domslut beträffande brottsrubricering, påföljd och skadestånd fastställs därmed helt. Den tilltalade yrkade frikännande i hovrätten samt att befrias från skadeståndsskyldighet gentemot målsäganden. Åklagaren och målsäganden mot...
En dom i Kalmar har fastställt att den tilltalade ska dömas för penningtvättsbrott enligt lagen (2014:307) om straff för penningtvättsbrott. Domen visar att den tilltalade utförde en rad transaktioner under natten den 23–24 december 2018 med syfte att dölja det brottsliga ursprunget till medlen. Genom att ta emot en överföring och därefter genomföra ett flertal banköverföringar och bankomatuttag...
Den tilltalade har i hovrätten förlorat sitt överklagande och döms fortsatt till fängelse i två år för grovt narkotikabrott och penningtvättsbrott. Göta hovrätt har slagit fast tingsrättens bedömning i sak och beslutat att kvarstå vid samtliga villkor om häktning, beslag och skadestånd. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom och yrkade bland annat frikännande eller lindrigare brottsrubriceri...
Den tilltalade döms av Kalmar tingsrätt för grovt narkotikabrott och penningtvätt till två års fängelse. I domen ingår skadestånd till fyra målsäganden, förverkande av narkotika och hjälpmedel samt en avgift till Brottsofferfonden. Kalmar tingsrätt prövade målet utan namnuppgifter för den tilltalade, som nekade till brott utom innehav av 0,91 gram kokain vid en polisrazzia i mars 2020. Rätten be...
Den tilltalade dömdes för ringa narkotikabrott sedan polisen vid en husrannsakan i ett trapphus och en angränsande bostad hittade en mindre mängd kokain i en ventilationslucka samt cannabis i en sportbag under en trappa. Kalmar tingsrätt dömde till dagsböter, betalningsskyldighet till brottsofferfonden och förverkande av ett dyrkset. En polispatrull genomförde den 24 januari en husrannsakan i en...