Nytt domslut i tvist om skuldansvar mellan tidigare sambor
2022-10-27
En tingsrätt har undanröjt en tidigare tredskodom och ogillat ett krav på 450 000 kronor mot den svarande. Käranden hävdade att ett lån om motsvarande belopp vidareförts från hens syster till den svarande, men rätten fann att ingen giltig överenskommelse om skuldövertagande hade ingåtts.
Den svarandes inställning
Den svarande medgav att käranden ursprungligen lånat ut en miljon kronor till sin syster, men förnekade att någon del av denna fordran om 450 000 kronor överlåtits till honom. Enligt den svarande handlade överföringarna till honom i stället om betalningar som systern gjort till Skatteverket för hans privata och företagsrelaterade skulder. Han menade att inga pengar hade satts in på hans konto från käranden eller kommit honom i annan form som ett lån från denne.
Vidare beströks att någon muntlig eller skriftlig överenskommelse träffats med käranden om återbetalning av 450 000 kronor. Den svarande uppgav att diskussioner om belopp ägt rum, men att parterna aldrig kommit överens om någon exakt summa.
Bevisningen
Som bevisning åberopades partsförhör med käranden och den svarande, vittnesförhör med systern samt sms-konversationer mellan käranden och den svarande. I ett sms från den svarande framgick att han hävdat att de summor systern tillskjutit (185 000 + 168 000 + 78 000 kronor) avsett Skatteverksskulder och renoveringskostnader, inte något lån från käranden. Någon bekräftelse av skuldövertagande saknades i korrespondensen.
Rättens bedömning
Tingsrätten konstaterade att en överlåtelse av skuld (substitution) kräver borgenärens samtycke och att det är käranden som har bevisbördan för att en sådan överenskommelse ingåtts. Domstolen fann att käranden inte styrkt att den svarande åtagit sig att återbetala 450 000 kronor, eller något annat belopp, till honom. Varken partsförhören eller den skriftliga bevisningen visade på en klar och bindande överenskommelse.
Efter en helhetsbedömning ogillades kärandens talan och tingsrätten undanröjde den tidigare tredskodomen.
Domslut
Med undanröjande av tingsrättens tredskodom den 12 november 2021 i mål nr Döld målnr ogillas kärandens yrkande om 450 000 kronor jämte ränta.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En tilltalad har i en dom från Blekinge tingsrätt, daterad den 25 januari 2022, dömts för skattebrott. Domen innebär att den tilltalade åläggs att betala dagsböter samt en avgift till brottsofferfonden. Utöver detta har rätten fastställt ett skattetillägg med en föreskriven procentsats, vilket medges nedsatt med hälften med hänsyn till omständigheterna i målet. Den tilltalade erkände den brottsl...
Ingress Den svarande har inte lämnat något svar på kärandens yrkande, vilket ledde till att tingsrätten meddelade tredskodom. Den svarande ska nu betala 450 000 kronor med ränta och ersätta käranden för rättegångskostnader. Tingsrätten förelade den svarande att skriftligen svara inom förelagd tid. Eftersom inget svar inkom förelåg förutsättningar att bifalla kärandens talan genom tredskodom. E...
Blekinge tingsrätt har dömt den tilltalade för brott mot vägtrafikskattelagen till penningböter om 1 000 kronor. Den tilltalade erkände gärningen under rättegången. Åklagaren väckte åtal med stöd av en stämningsansökan (bilaga 1). Den tilltalade förnekade inte ansvar utan erkände att han hade brutit mot vägtrafikskattelagens bestämmelser. Tingsrätten konstaterade att den tilltalade genom sina...
Åklagarkammaren i Karlskrona – Trafik har den 26 februari 2020 utfärdat ett ärende om brott mot vägtrafikskattelagen mot en person. En person ägde en personbil med registreringsnummer XXC933. Personen vidtog inte åtgärder för att förhindra att fordonet användes av annan trots att fordonsskatten inte var betald. Förseelsen skedde den 26 september 2019 på Kyrkvägen i Tving, Karlskrona kommun. Brott...
Den tilltalade dömdes vid Blekinge tingsrätt för bokföringsbrott och fick en villkorlig dom samt dagsböter. Rätten beslutade också om avgift till brottsofferfonden och ersättning till målsäganden. Den tilltalade har erkänt gärningen. Blekinge tingsrätt fann att handlingarna utgjorde bokföringsbrott enligt 11 kap. 5 § 1 st. brottsbalken. Tingsrätten dömde den tilltalade till: Staten ska ersätta...