Fängelse för grovt rattfylleri
2026-07-09
Den tilltalade döms för grovt rattfylleri efter att ha kört personbil med en alkoholkoncentration i blodet som uppgick till 2,25 promille. Tingsrätten bestämde påföljden till fängelse i en månad. Han ska också betala avgift till brottsofferfonden och ersätta staten för provtagning och analyskostnad.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Åtalet avsåg en enda punkt, grovt rattfylleri enligt 4 § 1 st och 4 a § trafikbrottslagen (1951:649). Enligt gärningsbeskrivningen körde den tilltalade personbil efter att ha intagit alkohol i sådan mängd att alkoholkoncentrationen i hans blod under eller efter färden uppgick till 2,25 promille. Händelsen ska ha inträffat den 17 april 2026 på Soldatvägen i Kristianstad, Kristianstads kommun. Åklagaren gjorde gällande att brottet var grovt eftersom alkoholkoncentrationen uppgick till minst 1,0 promille och att den tilltalade var avsevärt påverkad. Den tilltalade erkände gärningen.
Rättens bedömning
Tingsrätten konstaterade att den tilltalades erkännande stöddes av den övriga utredningen, som bestod av fordonsuppgift, analysresultat och vittnesattest av polisman. Domstolen fann därmed bevisat att han hade begått gärningen på det sätt som åklagaren påstått och dömde honom för grovt rattfylleri.
Vid straffvärdebedömningen utgick tingsrätten från att den tilltalade hade kört bil med en alkoholkoncentration i blodet på 2,25 promille. Domstolen bedömde att straffvärdet för grovt rattfylleri i regel motsvarar en månads fängelse och att den höga promillehalten i sig inte gav skäl att bedöma straffvärdet högre i detta fall. Det saknades enligt tingsrätten ytterligare försvårande omständigheter som skulle motivera ett högre straffvärde.
Domslut och påföljd
Påföljden bestämdes till fängelse i en månad. Tingsrätten uttalade att grovt rattfylleri är ett brott av sådan art att påföljden normalt bestäms till fängelse och att det inte fanns skäl att välja någon annan påföljd.
Den tilltalade ska betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Han ska också ersätta staten för provtagning och analyskostnad med 2 600 kronor. Försvararens ersättning bestämdes till 9 901 kronor och kostnaden skulle stanna på staten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Hovrätten över Skåne och Blekinge har prövat en överklagan av en tingsrättsdom rörande narkotikabrott, förberedelse till narkotikabrott och ringa narkotikabrott. Tingsrätten dömde den tilltalade till skyddstillsyn förenad med 80 timmars samhällstjänst, vilket motsvarade ett fängelsestraff om tre månader. I hovrätten sänktes antalet timmar samhällstjänst till 60, motsvarande ett alternativt fängels...
En dom från Kristianstads tingsrätt visar att den tilltalade, som under utredningen varit misstänkt för narkotikabrott, hade använt sin bostad på Grönbetesvägen för att genomföra en cannabisodling. Under en husrannsakan hittades ett odlingstält, fläktar, transformatorer, odlingslampor samt annan teknisk utrustning avsedd för odling. Vidare anträffades även två cannabisplantor liksom beslagtagna...
Den tilltalade dömdes för ringa stöld efter att ha olovligen tagit en palm från en butik i Kristianstad den 6 september 2022. Händelsen ägde rum i en butik där tillgreppet resulterade i fysisk skada på både den tilltalades fordon och ett parkerat fordon. Enligt utredningen begicks gärningen med uppsåt att stjäla. Under rättegången erkände den tilltalade brottet, vilket styrktes av vittnesmål frå...
Den tilltalade dömdes av Kalmar tingsrätt för misshandel efter två separata incidenter i Oskarshamn. Tingsrätten fällde den tilltalade för att ha utdelat flera slag med en nyckelknippa mot målsäganden och ogillade dennes påstående om nödvärn. Påföljden blev villkorlig dom med 75 timmars samhällstjänst, skadestånd på 11 400 kronor samt en avgift till brottsofferfonden. Enligt domen inträffade de...