Oaktsamt bokföringsbrott i aktiebolag ger villkorlig dom
2025-06-24
En person dömdes av Södertälje tingsrätt den 24 juni 2025 för oaktsamt bokföringsbrott rörande brister i ett aktiebolags redovisning under 2022. Den tilltalade fick villkorlig dom och dagsböter, ska återbetala statlig ersättning, betala avgift till brottsofferfonden och begäran om näringsförbud avslogs.
Brott och dom
Den tilltalade ansvarade under perioden 28 februari–31 december 2022 för bokföringen i ett bolag som senare försattes i konkurs. En granskning visade att differenser mellan bokförda bankmedel och verkligt saldo uppgick till omkring en miljon kronor, vilket innebar att bolagets ekonomiska ställning inte i huvudsak gick att bedöma utifrån bokföringen. Tingsrätten konstaterade att de objektiva kraven för bokföringsbrott var uppfyllda och fastställde brottet som oaktsamt bokföringsbrott av normalgraden. Begäran om näringsförbud avslogs.
Huvudförhandling och bevisning
I rätten förnekade den tilltalade uppsåt eller oaktsamhet och hävdade att bokföringen sköttes av en extern redovisningsbyrå. En representant från byrån hördes som vittne och bekräftade att differenserna inte hade upptäckts eller rapporterats internt. Skriftlig bevisning bestod av konkursförvaltarens redogörelse, promemorior om bankfullmakt samt en promemoria från en ekorevisor.
Rättens bedömning
Tingsrätten fann att det inte var styrkt att den tilltalade medvetet orsakat felaktigheterna, men att denne agerat oaktsamt genom att inte kontrollera bokföringen trots sitt ansvar som firmatecknare. Mot bakgrund av brottets omfattning och oaktsamhetskaraktär rubricerades gärningen som bokföringsbrott av normalgraden. Näringsförbud bedömdes inte proportionerligt och yrkandet avslogs.
Påföljd och ekonomiska villkor
Med beaktande av brottets straffvärde och att det var ett oaktsamhetsbrott dömdes den tilltalade till villkorlig dom i kombination med 80 dagsböter om 250 kr (totalt 20 000 kr). Vidare ska den tilltalade betala tillbaka 6 869 kr till staten för ersättning utbetald till målsäganden samt en avgift på 800 kr till brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person har dömts för att ha utnyttjat ett bolags bankkonto för att hantera 420 000 kronor som härrörde från ett bedrägeri. Södertälje tingsrätt har funnit den tilltalade skyldig till grovt penningtvättsbrott efter att hen ställt ett aktiebolags konto till förfogande för insättning och överföring av 420 000 kronor som härrörde från bedrägeri. Pengarna fördes vidare till den tilltalades släktin...
Den tilltalade döms för tullförseelse efter incident vid en flygplats och får betala dagsböter samt en avgift till brottsofferfonden. I en måluppgörelse från en svensk domstol har den tilltalade erkänt att ha brutit mot tullagstiftningen vid utresa från en internationell flygplats. Händelsen inträffade den 8 september 2023, när den tilltalade underlät att anmäla en större summa medförd valuta i...