Grov våldtäkt mot barn gav fem års fängelse

Den tilltalade döms för grov våldtäkt mot barn men frikänns från övriga åtal. Tingsrätten fann att ett fall av grov våldtäkt mot barn den 11 januari 2026 var styrkt, medan åtalet om grov våldtäkt mot barn under perioden 5 september 2021–24 september 2025 samt åtalet om misshandel under perioden 5 september 2023–5 september 2025 ogillades. Påföljden bestämdes till fängelse i fem år.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalspunkt 1 gällde grov våldtäkt mot barn under perioden 5 september 2021 till 24 september 2025 inom Sigtuna kommun. Enligt åtalet skulle den tilltalade vid ett stort antal tillfällen ha genomfört vaginala samlag med målsäganden, som var mellan 9 och 14 år gammal. Åklagaren gjorde i andra hand gällande grovt sexuellt övergrepp mot barn med samma tidsperiod och med uppgift om sexuella handlingar bestående i att den tilltalade med sitt kön berörde målsägandens kön. Tingsrätten frikände den tilltalade från denna åtalspunkt.

Åtalspunkt 2 gällde grov våldtäkt mot barn den 11 januari 2026 inom Sigtuna kommun. Enligt åtalet skulle den tilltalade ha genomfört ett vaginalt samlag med målsäganden, som då var 14 år gammal. I andra hand gjordes gällande grovt sexuellt övergrepp mot barn med samma datum och med uppgift om att den tilltalade med sitt kön berörde målsägandens kön. Tingsrätten dömde den tilltalade för grov våldtäkt mot barn enligt åtalet.

Åtalspunkt 3 gällde misshandel under perioden 5 september 2023 till 5 september 2025 inom Sigtuna kommun. Enligt åtalet skulle den tilltalade ha misshandlat målsäganden genom sparkar och slag mot hennes kropp så att hon fick smärta, rodnad och blåmärke. Tingsrätten frikände den tilltalade från denna åtalspunkt.

Rättens bedömning

Tingsrätten redovisade att målsäganden i barnförhör berättat om händelser som hon kopplade till den tilltalade. När det gällde åtalspunkt 1 ansåg rätten att uppgifterna var för få och för otydliga, och att de delvis var motsägelsefulla. Domstolen bedömde därför att åtalet inte kunde bifallas, varken i första eller andra hand.

När det gällde åtalspunkt 2 fann tingsrätten att målsägandens uppgifter var trovärdiga och tillförlitliga. Rätten lade bland annat vikt vid att hon dagen efter berättat för sin lärare att den tilltalade våldtagit henne, och att lärarens vittnesmål stödde detta. Tingsrätten ansåg också att den tilltalades egna uppgifter i förhör snarare gav stöd åt målsägandens berättelse. Domstolen fann därmed att det var klarlagt att den tilltalade haft sitt könsorgan inuti målsägandens könsorgan, om än kortvarigt, och att detta utgjorde ett vaginalt samlag när målsäganden var 14 år. Gärningen bedömdes som grov våldtäkt mot barn, bland annat eftersom den tilltalade visat särskild hänsynslöshet.

När det gäller åtalspunkt 3 konstaterade tingsrätten att det stod ord mot ord. Utöver målsägandens uppgifter saknades stödbevisning, och den tilltalade hade förnekat uppsåt. Den tilltalade frikändes därför från misshandel.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för ett fall av grov våldtäkt mot barn enligt 6 kap. 4 § 1 st och 3 st brottsbalken i sin lydelse före 1 augusti 2026, avseende den 11 januari 2026. Han frikänns från grov våldtäkt mot barn under perioden 5 september 2021–24 september 2025 och från misshandel under perioden 5 september 2023–5 september 2025.

Påföljden bestämdes till fängelse i fem år. Den tilltalade ska vara kvar i häkte till dess att fängelsestraffet får verkställas.

Tingsrätten biföll också skadeståndsyrkandet för den dömda gärningen och bestämde att den tilltalade ska betala 370 000 kronor till målsäganden, jämte ränta enligt 6 § räntelagen från den 11 januari 2026. Han ska även betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.