Den svarande åläggs betala skadestånd efter utebliven leverans i nätauktion
2014-07-09 | Borås tingsrätt
Den svarande har i tingsrätt i Borås dömts att ersätta kärande med cirka 81 000 kronor och rättegångskostnader efter att ha arrangerat en nätauktion där ett objekt aldrig levererades. Tingsrätten fann att den svarande agerat som kommissionär i eget namn och därmed ansvarar för avtalsbrottet.
Bakgrund
En nätauktion arrangerades av den svarande, där kärande lade det högsta budet på en granulatanläggning. Den svarande fakturerade kärande och erhöll betalning, men leveransen uteblev. Samtidigt fakturerade den svarande en annan budgivare för samma objekt och vidarebefordrade betalningen till bakomliggande säljare. Kärande hävde köpet och krävde skadestånd för merkostnader vid täckningsköp, transport, malning av plast samt kostnader för juridiskt biträde.
Parternas inställning
Kärande hävdade att den svarande sålt objektet i kommission och därmed hade ett direktavtal med kärande. Kärande menade att leveransförsummelsen utgjorde ett väsentligt avtalsbrott och krävde ersättning för samtliga kostnader.
Den svarande invände att auktionen enbart var en förmedlingstjänst, att ansvar enligt villkoren var begränsat genom friskrivningar och att den bakomliggande säljarens agerande låg utanför den svarandes kontroll.
Tingsrättens bedömning
Tingsrätten konstaterade att det förelegat ett uppdragsförhållande mellan bakomliggande säljare och den svarande. Villkoren visade att den svarande presenterade objektet under egen logotyp, fakturerade i eget namn och hade rätt till provision. Därmed agerade den svarande som kommissionär i eget namn och blev direktavtalspart till kärande.
Friskrivningsklausulerna ansågs avsedda för tekniska fel och förhållanden före avtalets ingående och kunde inte begränsa ansvar för utebliven leverans. Bakgrunden till utebliven leverans – att säljaren sålt till annan – bedömdes ligga inom den svarandes kontroll eftersom denne hade skött fakturering och vidareförmedling.
Tingsrätten fann att samtliga kostnader för täckningsköp, transport, malning och juridiskt biträde hade tillräckligt orsakssamband med avtalsbrottet. Det förekom inte skäl till jämkning enligt köplagen.
Domen
- Den svarande förpliktas att till kärande betala 80 988 kr jämte ränta enligt 6 § räntelagen.
- Den svarande ska ersätta kärande för rättegångskostnader med 206 288 kr exklusive mervärdesskatt.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En auktionsfirma har i Borås tingsrätt förpliktats att ersätta en nätauktiondeltagares kostnader för transport och köpeskilling med totalt 5 600 kronor, jämte ränta. Tingsrätten menar att den svarande inte kan friskriva sig fullt ut från ansvar för ett faktiskt fel i objektbeskrivningen. Den svarande höll i december 2012 en nätauktion där ett objekt beskrevs som en ”Oljeseparator Weiland typ DS-...
En tvist mellan en svarande och en kärande har nu avslutats genom en stadfäst förlikning, där den svarande åtagit sig att återbetala ett mindre belopp till käranden och där parterna bär sina egna rättegångskostnader. Käranden hade initialt yrkat att den svarande skulle återbetala ett kapitalbelopp om 43 750 kronor samt ersätta för rättegångskostnader, med anledning av att viss leverans av varor...
Den svarande har fått sitt yrkande om tredskodom bifallet i Borås tingsrätt efter att käranden inte inställt sig vid muntlig förberedelse. Tingsrätten ogillade käromålet och dömde käranden att ersätta den svarande för rättegångskostnader om 41 143 kronor med ränta enligt 6 § räntelagen från domens dag. Käranden hade väckt talan mot den svarande med krav på återbetalning av 43 750 kronor för köp...
Borås tingsrätt har den 29 november 2017 stadfäst en förlikning där den svarande förpliktas att till konkursboet utge 800 000 kronor. Förlikningen reglerar tvisten om försäljningslikvid och äganderätt till maskinutrustning. Konkursboet yrkade att den svarande skulle utge 800 000 kronor samt överlämna en skopa och en lastare som konkursboet ansåg tillhöra dess tillgångar. Grunden var att den svar...