Våldsamt motstånd och hot mot tjänsteman i Malmö
2020-01-28
Den tilltalade döms av Malmö tingsrätt för våldsamt motstånd och hot mot tjänsteman efter att ha gjort motstånd vid ett polisingripande vid Caroli i Malmö.
Brott och åtalsbeslut
Malmö tingsrätt konstaterar att den tilltalade gjort sig skyldig till:
- Våldsamt motstånd (17 kap. 4 § brottsbalken)
- Hot mot tjänsteman (17 kap. 1 § 1 st. brottsbalken)
Åklagaren har åberopat två polisers samstämmiga vittnesmål som framförts utan motsägelser och bedömts som trovärdiga.
Händelseförlopp
Sent på natten observerade två poliser den tilltalade vid Caroli. När en polis presenterade sig och uppmanade den tilltalade att stanna, sprang han därifrån. En polispatrull i civilbil försökte blockera flykten med blåljus. Den tilltalade sprang förbi fordonet och greps först efter en kort löpning. Under gripandet använde en polis pepparsprej. När poliserna tog honom till marken gjorde den tilltalade kraftigt motstånd och uttalade hot om att ”leta upp” dem.
Rättens bedömning
Tingsrätten fann poliserna fri från motsägelser och bedömde deras version som tillförlitlig. Den tilltalades påståenden om astmaanfall, panikattack och osäkerhet kring polisidentiteten ansågs inte övertygande. Rätten fann bevisat att den tilltalade utövade våldsamt motstånd och riktade hot om våld mot tjänsteman.
Påföljd och övriga frågor
Den tilltalade döms till villkorlig dom kombinerad med 50 timmars samhällstjänst. Skadeståndsanspråk från målsäganden avslogs. En avgift om 800 kronor ska erläggas enligt lagen om brottsofferfond. Staten ersatte ett vittne med 6 656 kronor varav den tilltalade ska återbetala 1 997 kronor.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En man har vid Hovrätten över Skåne och Blekinge överklagat en fällande dom för försök till mord, grov stöld och tre fall av grovt olaga hot. Hovrätten fastställde påföljden – fängelse i tio år och sex månader – utan några ändringar, liksom tingsrättens skadestånds- och beslagsslut. Den tilltalade ska fortsatt vara häktad fram till verkställighet av straffet. Åklagaren åtalade den tilltalade för...
Hovrätten över Skåne och Blekinge har i dom den 1 oktober 2020 fastställt tingsrättens dom mot en person för utpressning. Den tilltalade hade krävt betalning av en skuldsatt person under hot om våld och förde denne till ett källarförråd där försök gjordes att ta sms-lån och beställa mobiltelefoner i offrets namn. Påföljden blir villkorlig dom med samhällstjänst, och skadeståndet på 11 000 kronor f...
En man dömdes av Ystads tingsrätt för grov stöld, försök till mord och grovt olaga hot efter att ha skjutit en person i samband med att han och en medsiktad tog en mobiltelefon. Händelsen inträffade på Torsgatan i Tomelilla den 18 mars 2020. Den tilltalade och en medgärningsman mötte en grupp personer på Torsgatan. Inledningsvis tillgrep de en mobiltelefon från en av målsägandena. När målsägande...
Utpressning ger villkorlig dom och samhällstjänst Den tilltalade döms av Ystads tingsrätt för utpressning efter att ha tvingat en målsägande att följa med till ett utrymme, hotat under en taxifärd och fått pengar utbetalade vid en bankomat. Påföljden blir villkorlig dom med 50 timmars samhällstjänst, alternativt en månads fängelse. Enligt domen utsattes målsäganden för olaga tvång när den til...
Narkotikabrott och innehav av farligt föremål En person har dömts för ringa narkotikabrott och brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål efter att polisen hittade tramadol, cannabisharts och en batong i samband med en husrannsakan. Tingsrätten dömde till dagsböter och förverkade samtliga beslag. Polisen genomförde en husrannsakan där misstänkt narkotika och ett till...
Ingress Den tilltalade har dömts vid Stockholms tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att ha innehaft 0,34 gram cannabisharts på Centralstationen i Stockholm den 31 maj 2017. Han döms till 30 dagsböter à 50 kronor, förverkande av narkotika och emballage samt att betala en avgift på 800 kronor till brottsofferfonden. Den 31 maj 2017 greps den tilltalade på Centralstationen, Centralplan 15,...
En person har i hovrätten överklagat en fällande dom för grov misshandel och ringa narkotikabrott, men hovrätten har nu beslutat att fastställa tingsrättens dom i ansvarsdelen. Enda ändringen rör räntesättningen på skadeståndet, som ska löpa från den dag misshandeln ägde rum. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom, där han dömts för ett fall av grov misshandel och ett fall av ringa narkotika...
Ungdom döms för grov misshandel och narkotikabrott Ingress Den tilltalade har i Ystads tingsrätt dömts för grov misshandel vid två tillfällen och ringa narkotikabrott. Som påföljd har tingsrätten valt ungdomsvård och ålagt den tilltalade att betala skadestånd till två målsägande. Skor som påträffades i beslag behålls som bevismaterial tills domen vunnit laga kraft. Enligt domen utspelade sig...