Sprängning utanför flerfamiljshus i Uppsala – sju års fängelse
2025-04-30
Den tilltalade döms av Uppsala tingsrätt för att ha placerat ut och antänt en bomb utanför entrén till ett flerfamiljshus i centrala Uppsala. Händelsen inträffade natten mellan den 22 och 23 januari 2025 och orsakade omfattande skador på fastigheten samt personskada. Utöver grov allmänfarlig ödeläggelse döms den tilltalade också för ringa misshandel och brott mot knivlagen. Påföljden blir fängelse i sju år.
Domslut och påföljd
Uppsala tingsrätt konstaterar att den tilltalade med uppsåt antände en sprängladdning på platsen, vilket innebar fara för flera människors liv och omfattande egendomsskador. Tingsrätten bedömer brottet som grovt och utdömer sju års fängelse. Tidigare ungdomspåföljd undanröjs och den tilltalade ska sitta kvar i häkte tills straffet kan verkställas.
Brottsbeskrivning
En sprängladdning innehållande bland annat nitroglycerin antändes på marken direkt utanför entrén till ett flerfamiljshus. Explosionen orsakade spräng- och tryckvågsskador på entré, trapphus, fasad och fönster. En boende, målsäganden, fick en sårskada och psykiskt lidande. Dessutom anträffades en kniv på allmän plats utan giltigt skäl.
Utredningens innehåll
Åklagaren presenterade platsundersökning, explosivämnesanalyser, telefondata, DNA-spår, vittnesfilmer och fotografier. Analys av den tilltalades mobiltelefon kopplade ett Signalkonto kallat ”D20” till sprängningen. En ryggsäck med explosivrester och DNA från den tilltalade påträffades i närheten av brottsplatsen. Den tilltalade förnekade ansvar, men domstolen fann försvaret otillräckligt och ogillade invändningarna.
Skadestånd och förverkanden
Den tilltalade förpliktas att betala:
- 41 400 kr till målsäganden för kränkning och sveda/värk.
- 925 048 kr till skadeståndskrav från bostadsbolaget för reparationskostnader.
- 1 000 kr i avgift till Brottsofferfonden.
En kniv som beslagtogs hos den tilltalade förklaras förverkad. Övriga beslag (telefoner, kläder m.m.) består till dess domen vunnit laga kraft.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Hovrätten har i en nyligen avkunnad dom ändrat en tingsrättsdom genom att fastställa ett samlat fängelsestraff på sex år och sex månader för den tilltalade, som överklagat sin fällande dom för grov allmänfarlig ödeläggelse, brott mot lagen om förbud beträffande knivar, ringa misshandel samt brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor. Tingsrätten hade tidigare dömt till sju års fängelse. H...
En dom från Uppsala tingsrätt har meddelats där den tilltalade döms för olovlig körning, ringa bedrägeri vid två tillfällen samt rån. Domen visar på allvaret i gärningarna och att även unga gärningsmän tvingas ta ansvar. Utöver straffet med ungdomsvård och 100 timmars ungdomstjänst åläggs den tilltalade även att betala skadestånd och en avgift till brottsofferfonden. I målet har den tilltalade d...
En dom från Uppsala tingsrätt visar att den tilltalade har dömts för olovlig körning. Händelsen inträffade den 30 augusti 2024, då den tilltalade körde en personbil utan att ha giltigt körkort. Enligt åklagarens bevisning var körkortet återkallat, och trots att förnekelser från den tilltalade framkom, fann domstolen att gärningen begicks med uppsåt. Utredningen ledde fram till att den tilltalade...