Ärende om ringa stöld – föreslås dagsböter
2022-03-22 | Åklagarkammaren i Helsingborg
Händelsen
Enligt ett ärende vid Åklagarkammaren i Helsingborg har en person olovligen tagit varor till ett sammanlagt värde av 1 147 kronor från Döld namn T Ab den 7 november 2021 på Marknadsvägen 9 i Ödåkra-Väla. Åklagaren bedömer att gärningen utgör ringa stöld och har begåtts med uppsåt att stjäla.
Föreslagen påföljd
Som påföljd föreslår åklagaren 120 dagsböter à 80 kronor. Ärendet är daterat den 22 mars 2022.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade dömdes den 10 september 2025 i Helsingborgs tingsrätt för stöld efter att ha olovligen tagit solglasögon värda 3 498 kronor från en butik på Väla Centrum i Ödåkra. Enligt åtalet tog den tilltalade den 29 juni 2025 solglasögon utan tillstånd från en butik som tillhörde Synoptik på Väla Centrum. Tillgreppet innebar ekonomisk skada för butiksinnehavaren. Den tilltalade har under föru...
Den svarande har genom tredskodom vid Helsingborgs tingsrätt förpliktigats att omgående lämna sin förhyrda bostadslägenhet och betala 71 218 kr i kapitalbelopp med löpande ränta enligt räntelagen, samt ytterligare skadestånd, inkasso- och rättegångskostnader. Domen meddelades den 1 april 2025 och får verkställas omedelbart. Sista dag för återvinning är den 2 maj 2025. Käranden väckte talan vid H...
Den tilltalade döms av Malmö tingsrätt för stöld och får ett fängelsestraff på en månad samt åläggs att betala avgift till brottsofferfonden. Åklagaren har åberopat förundersökningsmaterial och den tilltalade har under utredningen erkänt gärningen. Tingsrätten bedömer att erkännandet, i kombination med övrig bevisning, styrker att stöld har ägt rum. Eftersom den tilltalade inte närvarat vid huv...
En släkting döms av Halmstads tingsrätt för egenmäktighet med barn efter att ha rekognoserat, hämtat och tagit hand om ett barn som omhändertagats enligt LVU. Påföljden blir skyddstillsyn med övervakning av Frivården Helsingborg. I början av september 2019 omhändertogs en flicka enligt LVU och placerades i ett jourhem i trakten av Laholm. Släktingar, däribland den tilltalade, företog rekognose...
Den tilltalade dömdes av Malmö tingsrätt den 20 november 2019 för stöld och ringa stöld. Påföljden blev skyddstillsyn med 40 timmars samhällstjänst samt medverkan i ett kriminalitetsprogram. Dessutom ålades den tilltalade att betala en avgift till brottsofferfonden. Malmö tingsrätt fastställde att den tilltalade gjort sig skyldig till: Som påföljd bestämdes skyddstillsyn kombinerat med 40 timma...
En person dömdes den 9 juli 2019 vid Helsingborgs tingsrätt för ringa stöld. Den tilltalade erkände brottet, vilket tillsammans med övrig utredning ledde till en fällande dom utan huvudförhandling. Påföljden blev dagsböter och en avgift till brottsofferfonden. Åklagarmyndigheten åtalade den tilltalade för ringa stöld enligt 8 kap. 2 § brottsbalken. Målet avgjordes med stöd av 45 kap. 10 a § förs...
En person har i Malmö tingsrätt dömts för snatteri. Brottet bedömdes som ringa, och den tilltalade får dagsböter samt ska betala en avgift till Brottsofferfonden. Den tilltalade delgavs stämning med slutföreläggande och informerades om rätten till huvudförhandling. En begäran om offentlig försvarare avslogs, och inget krav på huvudförhandling framfördes. Målet avgjordes därför utan huvudförhandl...