Grovt bokföringsbrott och skattebrott fastställs i hovrätten
2024-11-28
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom men Hovrätten har nu fastställt samtliga delar av domen, där han dömts för tre fall av grovt bokföringsbrott och två fall av grovt skattebrott. Hovrätten prövade målet i sak utan att göra några andra bedömningar än tingsrätten och bekräftade påföljderna inklusive fängelsestraff, näringsförbud och avgift till brottsofferfonden.
Bakgrund och överklagande
Åklagaren hade i tingsrätten åtalat den tilltalade för tre fall av grovt bokföringsbrott och två fall av grovt skattebrott. Tingsrätten fann honom skyldig enligt samtliga åtalspunkter och dömde till fängelse i 2 år och 6 månader, samt meddelade näringsförbud i tre år. Den tilltalade överklagade med yrkanden om frikännande för skattebrotten, rubriceringsändring för bokföringsbrotten, ogillande av näringsförbud och nedsättning av påföljden.
Hovrättens bedömning
Hovrätten åberopade samma bevisning som i tingsrätten, däribland videoinspelade förhör och skriftliga handlingar. Försvararen åberopade dessutom ett läkarintyg. Hovrätten konstaterade att tingsrätten utförligt redogjort för utredningen och bevisvärderingen och fann inga skäl att göra avvikande bedömningar av skuldfrågan, rubricering, straffmätning, val av påföljd eller näringsförbud. Därmed fastställdes tingsrättens dom i sin helhet.
Påföljd och övriga beslut
– Fängelsestraffet på 2 år och 6 månader står fast.
– Näringsförbud meddelas i tre år enligt tingsrättens dom.
– Beslaget av bokföringspärmarna fortsätter att gälla tills domen vunnit laga kraft.
– Den tilltalade ska betala en avgift på 800 kronor till brottsofferfonden.
– Staten ersätter försvararen med 22 009 kronor, varav 4 402 kronor avser mervärdesskatt.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
I en överklagad mål om grovt skattebrott vid två tillfällen fastställer Hovrätten för Nedre Norrland tingsrättens dom avseende skuld, rubricering och skattetillägg, men ändrar påföljden. Hovrätten beslutar med tillämpning av 34 kap. 1 § 2 st. och 3 § 1 st. brottsbalken att det tidigare fastställda fängelsestraffet på två år och sex månader även ska omfatta den nu aktuella brottsligheten. Den till...
Vid en rättegång i Östersunds tingsrätt framkom att den tilltalade underlåtit att lämna inkomstdeklaration för beskattningsår 2019 samt lämnat oriktiga uppgifter i deklarationen för beskattningsår 2020. Rätten fann att de oriktiga uppgifterna inneburit en fara för att skatt skulle undandras det allmänna, då den tilltalade genom sitt agerande visat likgiltighet inför risken. Tingsrätten bedömde a...
En svensk tingsrätt har dömt en tidigare företrädare för ett företag till fängelse i 2 år och 6 månader efter att denne under flera räkenskapsår åsidosatt sin bokföringsskyldighet och lämnat oriktiga uppgifter i skattedeklarationerna. Domen, som avser både grovt bokföringsbrott och grovt skattebrott, bygger på brister i redovisningen som medfört att affärshändelser för milliemsummor inte blivit k...
Rattfylleri och narkotikabrott i Brunflo Ingress Den tilltalade har vid Östersunds tingsrätt dömts för rattfylleri och ringa narkotikabrott efter att ha kört med amfetamin i blodet. Påföljden blev dagsböter samt en avgift till brottsofferfonden. Enligt domen körde den tilltalade en personbil den 6 oktober 2020 i Lunne, Brunflo, Östersunds kommun, efter att ha använt amfetamin. Analysresul...