Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Flera allvarliga brott gav rättspsykiatrisk vård

2026-06-30

Den tilltalade döms för försök till mord, misshandel, tre fall av våld mot tjänsteman och angrepp mot tjänsteman efter händelser den 11 april 2026. Tingsrätten har bestämt påföljden till rättspsykiatrisk vård med särskild utskrivningsprövning. Den tilltalade ska också betala skadestånd till flera målsägande och en avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Enligt domen inträffade händelserna den 11 april 2026, när den tilltalade nyligen hade flyttat till ett LSS-boende i Nyköping. Tingsrätten beskriver att hon var fysiskt utåtagerande mot personal på boendet, därefter lämnade byggnaden och senare angrep ett litet barn som befann sig på en uteplats tillsammans med sin mamma. När barnets pappa ingrep för att avvärja angreppet fortsatte händelseförloppet med ytterligare våld mot honom. Därefter tog personal från boendet över hanteringen, polis tillkallades och den tilltalade transporterades till sjukhus, där hon senare angrep en polis.

I åtalspunkt 1 dömdes den tilltalade för försök till mord den 11 april 2026. Åklagaren och domstolen utgick från att hon tagit ett hårt stryptag med båda händerna om målsägandens hals. Tingsrätten fann också att angreppet avbröts först när målsägandens pappa lyckades få bort henne. I samma åtalspunkt dömdes hon även för misshandel den 11 april 2026, eftersom hon rev pappan på händerna när han försökte avvärja angreppet mot barnet.

I åtalspunkt 2 dömdes den tilltalade för tre fall av våld mot tjänsteman den 11 april 2026. Första gärningen gällde att hon angrep hälso- och sjukvårdspersonal med våld när vård pågick på LSS-boendet. Hon fattade stryptag på en av vårdarna, tog tag i dennes hår, knäade personen i ansiktet och spottade i ansiktet. Andra gärningen gällde att hon rev en annan vårdare på halsen och händerna samt spottade i ansiktet. Tredje gärningen gällde att hon knäade ytterligare en vårdare på låret och spottade i ansiktet. Tingsrätten bedömde att samtliga tre händelser utgjorde våld mot tjänsteman.

I åtalspunkt 3 dömdes den tilltalade för angrepp mot tjänsteman den 11 april 2026. En polis övervakade henne när hon var gripen, och när polisen ingrep spottade hon honom i ansiktet. Tingsrätten fann att detta utgjorde angrepp mot tjänsteman.

Rättens bedömning

Tingsrätten ansåg att utredningen gav stöd för att den tilltalade faktiskt tagit ett hårt stryptag om barnets hals och att angreppet upphörde först efter fysisk inverkan från barnets pappa. Flera vittnesuppgifter, fotografier och ett rättsintyg vägde tungt i bedömningen. Domstolen betonade också att barnet var två år gammalt och saknade förmåga att själv komma undan.

När det gällde försök till mord fann tingsrätten att det funnits en konkret fara för att barnet skulle dödas om stryptaget inte hade avbrutits i tid. Domstolen lade vikt vid att strypvåld enligt rättsintyget kan leda till döden inom några minuter, samt att den tilltalade inte avbröt själv utan först när andra ingrep. Tingsrätten bedömde också att hon hade uppsåt att döda barnet. Det som hon själv berättat, tillsammans med det rättspsykiatriska utlåtandet, ansågs visa att hon var medveten om sitt handlande och att hon förhöll sig likgiltig inför risken att barnet skulle avlida.

För misshandeln fann tingsrätten att den tilltalade rivit målsägandens händer så att rivsår och smärta uppstod. Gärningen bedömdes som misshandel av normalgraden.

När det gällde våld mot tjänsteman bedömde domstolen att vårdpersonalen lämnat sammanhängande och trovärdiga uppgifter som stödde åtalet. Även den tilltalades egna uppgifter ansågs visa att hon var medveten om vad hon gjorde och att hon visste att de var personal på boendet. Tingsrätten fann därför att hon hade uppsåt och att det rörde sig om tre separata tillfällen av våld mot tjänsteman.

I fråga om angrepp mot tjänsteman fann tingsrätten att polisens uppgifter var trovärdiga och att den tilltalade orsakat olägenhet genom att spotta honom i ansiktet när han ingripit i tjänsten. Även här ansågs hon ha haft nödvändigt uppsåt.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för försök till mord den 11 april 2026, misshandel den 11 april 2026, tre fall av våld mot tjänsteman den 11 april 2026 och angrepp mot tjänsteman den 11 april 2026. Tingsrätten bestämde påföljden till rättspsykiatrisk vård med särskild utskrivningsprövning. Domstolen hänvisade till att den tilltalade begått gärningarna under påverkan av en allvarlig psykisk störning och att det fanns en hög och uppenbar risk för återfall i allvarlig brottslighet.

Den tilltalade ska vara kvar i häkte tills domen får laga kraft i frågan om påföljd. Hon ska också betala skadestånd till sex målsägande i de belopp som anges i domen, med ränta från den 11 april 2026. Vidare ska hon betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Staten ska stå för kostnaderna och vissa försvarar- och målsägandebiträdeskostnader ska ersättas av staten.

Faktaruta
fakta
värde
Målnummer
Döld målnr
Domstol
Döld domstol
Domdatum
2026-06-30
Brott
Försök till mord, misshandel, tre fall av våld mot tjänsteman, angrepp mot tjänsteman
Påföljd
Rättspsykiatrisk vård med särskild utskrivningsprövning
Skadestånd
250 000 kr, 38 200 kr, 30 460 kr, 15 000 kr, 10 000 kr, 12 000 kr
Brottsofferfond
1 000 kr
Häktning
Kvar i häkte tills domen får laga kraft i frågan om påföljd
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se