Ringa narkotikabrott på Ulriksbergspromenaden
2026-01-21
Ringa narkotikabrott på Ulriksbergspromenaden
Den tilltalade dömdes för ringa narkotikabrott efter att ha innehaft en mindre mängd cannabis på Ulriksbergspromenaden i Växjö. Domen avkunnades av Växjö tingsrätt utan huvudförhandling.
Händelsen
Den 26 november 2025 bar den tilltalade olovligen på 3,67 gram cannabis, vilket utgör narkotika enligt gällande lag. Gärningen upptäcktes vid ett tillslag på promenadstråket, och misstankarna klargjordes omgående.
Rättegång utan huvudförhandling
Målet avgjordes genom skriftväxling enligt rättegångsbalkens regler om avgörande utan huvudförhandling. Den tilltalade erkände innehavet av narkotika under förundersökningen, och åklagaren stödde sitt yrkande på den skriftliga bevisning som presenterats i stämningsansökan.
Dom och påföljd
Växjö tingsrätt fann att brottsligheten var att bedöma som ringa narkotikabrott. Påföljden blev 50 dagsböter om vardera 50 kronor, totalt 2 500 kronor. Dessutom ska den tilltalade betala 1 000 kronor i avgift till brottsofferfonden, med hänvisning till att straffskalan för brottet rymmer strängare straff än penningböter.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott efter att ha använt cannabis någon gång mellan den 22 juli och 5 augusti 2025. Tingsrätten i Växjö fastställer en påföljd bestående av dagsböter och flera avgifter. Målet har avgjorts utan huvudförhandling med stöd av 45 kap. 10 a § rättegångsbalken. Den tilltalade erkände under förundersökningen att ha olovligen använt cannabis, vilket åklagaren belag...
En dom från Växjö tingsrätt meddelar att den tilltalade har dömts för ringa narkotikabrott. Domen avser en gärning där den tilltalade, med uppsåt, olovligen använde cannabis under perioden 11 november 2024 till 24 november 2024. Genom att erkänna brottet har den tilltalade resulterat i en påföljd bestående av dagsböter samt ytterligare avgifter. I domen konstaterades att den tilltalade begått ri...
Den tilltalade har i ett mål prövat av tingsrätten i Växjö dömts för flera våldsamma brott med anknytning till händelser den 14 respektive 16 mars 2024. Enligt domen har den tilltalade, under ingripandesituation, genomfört försök till våld mot tjänsteman vid två tillfällen, samt utövat hot mot en offentlig tjänsteman. Vidare har brottsanklagelser om misshandel, skadegörelse och våldsamt motstånd...
I Växjö tingsrätt har en tilltalad dömts för misshandel efter en incident den 18 januari 2023 i Tingsryds kommun. Under en eskalerad tvist med en tidigare närstående utövade den tilltalade våld genom att bland annat dra målsäganden i håret, ge ett kraftfullt slag i ansiktet samt utöva strupgrepp. Händelsen ägde rum på Norra Hantverkaregatan i Ryd och resulterade i att målsäganden fick skador sås...
En rättslig process i VÄXJÖ handlade om ett trafikbrott där den tilltalade dömdes för grovt regelbrott med anledning av olovlig körning. Domen fastställer att den tilltalade har erkänt gärningen och ålagts att betala dagsböter samt en avgift till brottsofferfonden som en del av påföljden. Den tilltalade dömdes för olovlig körning, vilket enligt domen utgör ett grovt brott enligt 3 § 1 st 2 men...
I Växjö tingsrätt har en tilltalad dömts för rattfylleri med påvisade spår av narkotika i blodet, samt för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Domen fastställer att bevisningen mot den tilltalade var övertygande trots invändningar om okunnighet kring de beslagtagna föremålen. Den tilltalade stoppades av polis under en trafikkontroll i Växjö. Vid kontrollen upp...