Bokföringsbrott ledde till villkorlig dom
Nyhetsartikel
Den tilltalade döms för bokföringsbrott efter att inte ha avslutat den löpande bokföringen med årsredovisning i tid för ett bolag som senare gick i konkurs. Tingsrätten bedömde att gärningen inte var ringa och bestämde påföljden till villkorlig dom i förening med dagsböter. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Åtalet gällde en åtalspunkt. Den avsåg bokföringsbrott enligt 11 kap. 5 § första stycket brottsbalken och hänförde sig till den 1 juli 2024. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade varit formell företrädare för ett bolag och ansvarig för att bokföringsskyldigheten fullgjordes. Det påstods att han åsidosatt bokföringsskyldigheten genom att inte före den 1 juli 2024 avsluta den löpande bokföringen med årsredovisning för räkenskapsåret som avslutades den 31 december 2023. Till följd av detta kunde rörelsens ekonomiska resultat och ställning inte i huvudsak bedömas med ledning av bokföringen.
Den tilltalade medgav de faktiska omständigheterna men nekade brott och invände att han varken handlat uppsåtligen eller av oaktsamhet. Han gjorde också gällande att gärningen i vart fall borde bedömas som ringa.
Rättens bedömning
Tingsrätten utgick från att den tilltalade erkänt att han varit ansvarig för bolagets bokföring och att årsredovisningen för räkenskapsåret 2023 inte kommit in i tid. Rätten fann vidare, med stöd av kontoanalys och bolagsuppgifter, att bolaget haft fortsatt betydande omsättning under åtminstone 2023 innan konkursen. Mot den bakgrunden ansåg tingsrätten att den tilltalade måste ha insett att han fortfarande var bokföringsskyldig. Han bedömdes därför ha haft uppsåt.
När rätten prövade om brottet var ringa eller av normalgraden fäste den vikt vid att ingen årsredovisning hade gjorts, att bolaget hade haft en omsättning på 791 129 kronor under 2023 och att det hade haft tre anställda. Med hänsyn till detta och till att gärningen begåtts med uppsåt ansåg tingsrätten att brottet inte var ringa. Den tilltalade dömdes därför för bokföringsbrott.
Domslut och påföljd
Tingsrätten dömde den tilltalade för bokföringsbrott den 1 juli 2024. Påföljden bestämdes till villkorlig dom i förening med 40 dagsböter om 50 kronor, vilket sammanlagt motsvarar 2 000 kronor.
Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Staten ska stå för kostnaderna för ersättningen till försvararen, som fastställdes till 12 195 kronor.
Källhänvisning
2026-09-30
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
En bilägare har dömts för brott mot fordonsförordningen efter att fordonets främre sidorutor försetts med solfilm som reducerade ljusgenomsläppet under tillåten nivå. Personen dömdes av Mora tingsrätt till penningböter om 500 kronor. Den 22 juli 2018 kontrollerades ett fordon på Moravägen i höjd med nr 3 i Malung-Sälens kommun. En besiktningsman under en rutinbesiktning noterade att de främre si...