Människorov och rån ger längre fängelsestraff vid hovrätten
2026-06-04
Den tilltalade döms till fängelse i fyra år och två månader för människorov, mindre grovt brott, rån samt flera dopnings– och narkotikabrott. Hovrätten har i överklagandet endast ändrat påföljdens längd och stadfäst tingsrättens övriga bedömningar om skuld, utvisning, skadestånd, beslag och häktning.
Bakgrund och tingsrättens dom
I tingsrätten åtalades den tilltalade för dopningsbrott (ringa och grovt), människorov, ringa narkotikabrott och rån. Tingsrätten fann honom skyldig till samtliga åtalspunkter och dömde till fängelse i tre år och fyra månader. Utöver fängelsestraffet beslutades om utvisning med återreseförbud, häktning till dess verkställighet, skadestånd om 83 500 kronor till målsäganden samt beslag av mobiltelefoner och kontanter.
Hovrättens prövning och ändrad påföljd
Hovrätten har i huvudsak instämt i tingsrättens bevisvärdering. Gärningsbeskrivningen, som omfattade olaga frihetsberövande, grov utpressning och misshandel med en pistolattrapp, och därefter rån, fastställdes som människorov, mindre grovt brott och rån. De dopnings- och narkotikabrott som tingsrätten dömt för prövades inte i hovrätten och rubricerades oförändrat.
Påföljden bedömdes ha ett straffvärde som motiverade ett längre fängelsestraff än det tingsrätten bestämt. Med beaktande av att målsägandens familj också utsattes för utpressning och dödshot, höjdes strafflängden för den tilltalade till fyra år och två månader. Hovrätten fann inte skäl att differentiera straffvärdet mellan honom och den medåtalade, och andra omständigheter som arbetsförhållanden bedömdes inte ge grund för lindring.
Skadestånd, beslag, utvisning och häktning
Hovrätten beslutade att tingsrättens övriga påföljder ska stå fast. Den tilltalade ska fortsatt vara häktad till dess fängelsestraffet får verkställas. Beslag som tingsrätten gjort av mobiltelefoner och kontanter kvarstår. Utvisningsbeslutet med återreseförbud liksom skadeståndsbeloppet om 83 500 kronor till målsäganden ändras inte.
Fakta
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Mindre grovt människorov och rån i Södertälje Den tilltalade har vid Södertälje tingsrätt dömts för människorov, rån, grovt dopningsbrott samt ringa dopnings- och narkotikabrott. Påföljden blev fängelse i tre år och fyra månader, utvisning ur Sverige med återreseförbud samt skadestånd till målsäganden. Enligt domen lockade den tilltalade i samförstånd med en medgärningsman målsäganden till e...
En dom i Stockholms tingsrätt konstaterar att den tilltalade har dömts för stöld. Enligt domen begicks gärningen den 14 mars 2024 i Stockholms stad, då en vara med ett värde om 4 260 kronor olovligen togs från en butik. Den tilltalade erkände gärningen och åtgärden bedömdes som ett medvetet försök att begå stöld. Händelsen involverade skada på den egendom som tillhörde målsäganden. Med anledning...
Hovrätten har i en överklagad dom fastställt tingsrättens fällande dom mot den tilltalade för grovt olaga hot. Tingsrättens bedömning av bevisningen och påföljden står därmed fast – den tilltalade döms till fängelse i nio månader, ska betala avgift till brottsofferfonden och förverka en mobiltelefon. Den tilltalade åtalades i tingsrätten för grovt olaga hot, rubricerat enligt 4 kap. 5 § andra sty...
En dom i Växjö tingsrätt har meddelats där den tilltalade döms för grovt olaga hot. Domen avser en händelseperiod som sträcker sig från 1 januari 2021 till 28 februari 2022. Den tilltalade har tilldelats fängelse i 9 månader och ett beslag av en mobiltelefon har förverkats. I domen framgår det att den tilltalade har dömts för brottet grovt olaga hot enligt 4 kap. 5 § 2 st brottsbalken. Domen har...
Enligt en dom från VÄXJÖ tingsrätt har den tilltalade dömts för dopningsbrott, vilket klassificerats som ett ringa brott. Domen meddelades den 22 april 2020. Under utredningen erkände den tilltalade gärningen. Den tilltalade dömdes för dopningsbrott enligt 2 § 7 p och 3 § 2 st lagen (1991:1969) om förbud mot vissa dopningsmedel. Påföljden bestämdes till dagsböter om 30 stycken, med bötesbelopp o...
En person har i ett ärende från Åklagarkammaren i Växjö ålagts dagsböter efter olovlig användning av testosteron. Enligt ärendet använde personen testosteron, som klassas som dopningsmedel, den 3 december 2019 eller en kort tid dessförinnan. Brottet bedöms som dopningsbrott, ringa brott, och har begåtts med uppsåt i Växjö eller på annan okänd plats i Sverige. Personen åläggs 30 dagsböter à 50 kr...