Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Rattfylleri och trafikförseelse ledde till böter – hovrätten sänkte dagsbotsbeloppet

Nyhetsartikel

Hovrätten har prövat ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om rattfylleri och brott mot trafikförordningen. Den tilltalade yrkade att dagsbotsbeloppet skulle sänkas, och hovrätten ändrade bara påföljden i den delen. I övrigt står tingsrättens dom fast.

Om händelsen och åtalet

Målet gäller händelser den 20 mars 2026. Enligt tingsrätten dömdes den tilltalade för rattfylleri enligt 4 § 1 st trafikbrottslagen samt för brott mot trafikförordningen enligt 3 kap. 11 § och 14 kap. 3 § 1 p b trafikförordningen.

I hovrätten var frågan begränsad till storleken på dagsbotsbeloppet. Den tilltalade yrkade att beloppet skulle sättas ned. Åklagaren motsatte sig att tingsrättens dom ändrades. Hovrätten avgjorde målet utan huvudförhandling.

Rättens bedömning och bevisning

Hovrätten gjorde ingen annan bedömning än tingsrätten i skuldfrågan. Enligt hovrätten hade den tilltalade, i enlighet med tingsrättens dom, gjort sig skyldig till rattfylleri och brott mot trafikförordningen.

Hovrätten prövade däremot den ekonomiska delen av påföljden och beaktade de lönebesked som den tilltalade gett in samt uppgifter som inhämtats från Skatteverket. Mot den bakgrunden ansåg hovrätten att dagsbotsbeloppet skulle bestämmas till 390 kronor per dagsbot. Hovrätten ändrade därför tingsrättens dom i den delen.

Domslut och påföljd

Hovrätten bestämde påföljden till 100 dagsböter om 390 kronor, sammanlagt 39 000 kronor. Tingsrätten hade tidigare bestämt påföljden till 100 dagsböter om 590 kronor, sammanlagt 59 000 kronor.

Hovrätten ändrade alltså endast dagsbotsbeloppet och lämnade i övrigt tingsrättens dom oförändrad. Av tingsrättens dom framgår också att den tilltalade ska betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Det finns inga uppgifter i materialet om häktning eller andra särskilda åtgärder.


Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Dolt målnr
Domstol (Hovrätt)
Dolt namn hovrätt
Domstol (Tingsrätt)
Dold domstol
Domdatum
2026-10-12
Brott
Rattfylleri; brott mot trafikförordningen
Hovrättens påföljd
100 dagsböter om 390 kr (39 000 kr)
Tingsrättens påföljd
100 dagsböter om 590 kr (59 000 kr)
Skadestånd
Uppgift saknas
Händelseplats
Uppgift saknas
Lagrum
4 § 1 st trafikbrottslagen (1951:649); 3 kap. 11 § och 14 kap. 3 § 1 p b trafikförordningen (1998:1276)
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Källhänvisning

2026-10-12

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Relaterade artiklar

12 maj 2026

Rattfylleri och körfältöverskridande på länsväg Den tilltalade döms för rattfylleri och brott mot trafikförordningen efter att ha kört lastbil med 0,35 milligram alkohol per liter utandningsluft och överskridit en heldragen linje under färd på länsväg 305 i Vemdalen. Påföljden blir 100 dagsböter à 590 kronor samt en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Åklagaren åtalade den tilltalade...

16 oktober 2025

En person döms till penningböter efter att ha kört 78 km/tim på en vägsträcka med 70-gräns. Tingsrätten har funnit den tilltalade skyldig till brott mot trafikförordningen och lokala trafikföreskrifter. Den tilltalade har under oktober 2024 framför en lastbil på väg 84 i Övermon, Härjedalens kommun, i 78 km/tim i ett område där hastighetsbegränsningen är 70 km/tim. Åklagaren menade att körningen...

5 juli 2023

Den tilltalade har dömts av Stockholms tingsrätt för brott mot trafikförordningen efter att ha kört med en hastighet på 78 km/tim i en zon med högst 70 km/tim. Händelsen ägde rum den 7 september 2022 på E20, Norrtullstunneln i Stockholm. Tingsrätten fann att brottet begicks av oaktsamhet och att bevisningen, bland annat radarmätningar och fordonsägaruppgifter, talade för att det var den tilltalad...

17 januari 2023

En person har förelagts ett ärende av Åklagarkammaren i Östersund sedan hen kört 78 km/tim i Norrtullstunneln där högsta tillåtna hastighet var 70 km/tim. Gärningen bedöms som oaktsam. Den 7 september 2022 körde föraren personbil på E20 genom Norrtullstunneln i Stockholm i hastigheten 78 km/tim, trots att skyltad maxhastighet var 70 km/tim. Enligt ärendet strider detta mot en lokal trafikföreskr...

22 mars 2022

Den tilltalade har dömts av Södertälje tingsrätt för att ha kört ett fordon i 68 km/h på en 60-sträcka och samtidigt använt en handhållen mobiltelefon. Domen, meddelad den 22 mars 2022, innebar penningböter på 2 250 kronor. Den 10 september 2021 registrerades ett fordon vid en automatisk säkerhetskontroll på väg 225 inom Södertälje kommun. Hastighetsmätningen visade 68 km/h där gällande hastighe...

15 december 2021

Åklagarkammaren i Östersund – Trafik har i ett ärende bedömt att en person använt mobiltelefon i handen under körning av lastbil. Händelsen inträffade den 10 september 2021 på väg 225 i Tysslinge, Södertälje kommun. Gärningen bedömdes vara oaktsam. I ett andra ärende bedömde Åklagarkammaren i Östersund – Trafik att samma person kört lastbil i 68 km/tim på en vägsträcka där högsta tillåtna hastigh...