Lastbilskörning och cannabis ledde till fällande dom
Nyhetsartikel
Den tilltalade döms för rattfylleri och ringa narkotikabrott efter en bilfärd den 16 maj 2026. Tingsrätten fann att brotten var styrkta och bestämde påföljden till 60 dagsböter om 50 kronor, sammanlagt 3 000 kronor. Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Åtalet gällde två brott. För det första åtalades den tilltalade för rattfylleri enligt 4 § 2 stycket trafikbrottslagen. Enligt åtalet hade han den 16 maj 2026 kört lastbil på E4 i Gävle efter att ha använt tetrahydrocannabinol, så att narkotika fanns kvar i hans blod under eller efter färden. För det andra åtalades han för ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 stycket 5 punkten och 2 § narkotikastrafflagen. Där avsåg åtalet att han samma dag olovligen innehaft 0,49 gram cannabis på E4 i Gävle.
Den tilltalade förnekade rattfylleri men erkände ringa narkotikabrott. Under förhandlingen uppgav han bland annat att han blivit stoppad av polisen under bilfärden, att nykterhetskontrollen gått bra och att han hade varit ute kvällen innan. Han berättade också att han sannolikt själv hade använt cannabis och att det polisen hittade var den cannabis han hade fått med sig.
Rättens bedömning
När det gällde rattfylleriet fann tingsrätten att det var utrett att den tilltalade framfört lastbil vid den aktuella tidpunkten och platsen. Av analysresultatet framgick att han vid provtagningen hade spår av tetrahydrocannabinol och tetrahydrocannabinolsyra i blodet. Rätten konstaterade att provtagningen skett i nära anslutning till fordonsstoppet och att det därmed var klarlagt att narkotika funnits i hans blod under eller efter färden. Tingsrätten bedömde också att han måste ha insett risken för detta men ändå kört vidare, och ansåg därför att han haft uppsåt. Han dömdes därför för rattfylleri.
När det gällde ringa narkotikabrott ansåg tingsrätten att det genom beslagsprotokoll och analysresultat var klarlagt att 0,49 gram cannabis anträffats i fordonet som den tilltalade fört. Rätten bedömde att detta innebar att han haft narkotikan i sin besittning och därmed möjlighet att utöva faktisk rådighet över den. Eftersom han också erkänt gärningen och erkännandet stödde den övriga utredningen, fann tingsrätten att även denna gärning var styrkt. Han dömdes därför för ringa narkotikabrott.
Domslut och påföljd
Tingsrätten dömde den tilltalade för rattfylleri den 16 maj 2026 och ringa narkotikabrott den 16 maj 2026. Påföljden bestämdes till 60 dagsböter om 50 kronor. Han ska därmed betala 3 000 kronor. Eftersom han dömdes för brott med strängare straff än penningböter ska han också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.
Källhänvisning
2026-10-07
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
En tingsrätt har nu fastställt en förlikning mellan en bank och den svarande i ett ärende om borgensåtagande. Banken krävde 273 469,04 kronor jämte ränta och ersättning för kostnader efter att den svarande gått i borgen för ett aktiebolags skulder. Den svarande invände bland annat att kreditprövningen varit bristfällig, men parterna nådde en uppgörelse innan domslut. Ärendet inleddes hos Kronofog...
En dom från Hudiksvalls tingsrätt har idag meddelats där den tilltalade döms för ringa narkotikabrott. Händelsen inträffade den 1 oktober 2024 när 1,49 gram cannabisharts upptäcktes i beslag. Under förundersökningen erkände den tilltalade gärningen och därmed fastställdes brottet. Domen innebär att den tilltalade ska idömas 40 dagsböter med ett dagsbötesbelopp om 90 kr, vilket sammanlagt uppgå...