Penningtvättsbrott ledde till skyddstillsyn
Nyhetsartikel
Den tilltalade har dömts för penningtvättsbrott efter att pengar som kom från ett bedrägeri fördes in på hans konto och delvis användes av honom. Tingsrätten fann att gärningen var styrkt och bestämde påföljden till skyddstillsyn. Han ska också betala skadestånd, förverka brottsvinsten och betala avgift till brottsofferfonden.
Händelsen och åtalet
Åtalet gällde penningtvättsbrott enligt 3 § första stycket 1 lagen om straff för penningtvättsbrott. Enligt gärningsbeskrivningen förmådde en okänd gärningsperson den 10 december 2025 genom vilseledande målsäganden att överföra 13 700 kronor via Swish från sitt konto. Pengarna kom därefter in på den tilltalades konto. Han hade enligt åtalet ställt sitt bankkonto till förfogande för insättningen och mottagit beloppet. Av de 13 700 kronorna omsatte han totalt 3 850 kronor genom överföringar och insättningar eller kortköp. Åklagaren gjorde gällande att åtgärderna syftade till att dölja att egendomen härrörde från brott eller brottslig verksamhet, eller att främja möjligheterna för honom själv eller någon annan att tillgodogöra sig egendomen eller dess värde. Gärningen påstods ha begåtts med uppsåt och ha skett den 10 december 2025 i Varberg eller på annan okänd plats i Sverige.
I andra hand yrkades ansvar för penningtvättsförseelse. Den tilltalade bestritt ansvar för brott men medgav det enskilda anspråket och hade ingen invändning mot förverkandeyrkandet.
Rättens bedömning
Tingsrätten ansåg det utrett att målsäganden hade utsatts för ett bedrägeri och att pengarna förts in på den tilltalades konto via Swish. Den tilltalade hade uppgett att han kontaktats via Snapchat av en person som bad honom ta emot pengar från ett konkursbo. Han hade gått med på detta, men när han ställde frågor fick han veta att han kunde få kontot spärrat av sin bank och förstod då att det var något olagligt. Han hade använt en del av pengarna och låtit resten vara kvar på kontot.
Domstolen fann att han därmed varit medveten om att pengarna härrörde från brott. Även om han inte fört pengarna vidare som uppdragsgivaren avsett hade han använt en del av dem för egen del och inte gjort något för att målsäganden skulle få tillbaka resten. Hans åtgärd bedömdes därför ha främjat möjligheten för honom själv att tillgodogöra sig egendomen eller dess värde. Åtalet för penningtvättsbrott ansågs därför styrkt och gärningen rubricerades på det sätt åklagaren angett.
Domslut och påföljd
Tingsrätten bestämde påföljden till skyddstillsyn. Som skäl angavs att gärningen hade ett straffvärde motsvarande ett kort fängelsestraff och att det, med hänsyn till den tilltalades personliga omständigheter, fanns skäl att välja skyddstillsyn. Övervakare ska utses av frivården.
Den tilltalade ska betala skadestånd till målsäganden med 3 850 kronor jämte ränta från den 10 december 2025 till dess full betalning sker. Tingsrätten fastställde också att målsäganden, för fullgörande av skadeståndsbeslutet, har rätt till betalning ur förverkade medel med samma belopp. Som förverkad brottsvinst ska den tilltalade betala 3 850 kronor till staten. Han ska dessutom betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor.
Källhänvisning
2026-10-12
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade har i en dom från Varbergs tingsrätt dömts för ett flertal brott som rör både stöld och narkotikabrott. Enligt domen har gärningarna inneburit bland annat att den tilltalade olovligen tagit föremål från en lokal samt hanterat narkotika på olika tillfällen. Bevisningen visar att den tilltalade med uppsåt har begått brotten, där bland annat en händelse med stöld från en butik innehöl...
Den tilltalade har i Varbergs tingsrätt dömts för narkotikabrott och ringa narkotikabrott. Påföljden blev skyddstillsyn med samhällstjänst, och beslagtagen narkotika samt narkotikatillbehör har förverkats enligt domstolens beslut. I dom den 26 maj 2021 vid Varbergs tingsrätt (mål B 2726-20) dömdes den tilltalade för: Den tilltalade erkände gärningarna. Rätten valde skyddstillsyn med föreskrive...
Olaga hot mot granne med luftpistol En man dömdes i Varbergs tingsrätt för olaga hot efter att ha riktat ett pistolliknande föremål mot en granne på en loftgång och uttalat dödshot. Vid sidan av hotet dömdes han även för flera stöld- och narkotikabrott och fick skyddstillsyn med föreskrift om fortsatt utredning och behandling. I september 2018 befann sig målsäganden på en loftgång i en bostadsf...
Tilltalad döms för ringa narkotikabrott Den tilltalade dömdes av Varbergs tingsrätt den 21 augusti 2018 för ringa narkotikabrott efter två tillfällen av innehav av tabletter med det narkotikaklassade preparatet alprazolam. Den tilltalade erkände att han den 16 februari samt den 18 februari 2018 vid två tillfällen olovligen innehaft tabletter innehållande alprazolam, vilket är att betrakta som...