Överklagat straff ändras till skyddstillsyn efter hot mot tjänsteman
2024-03-01
Den tilltalade, som i tingsrätten dömdes till fängelse en månad för två fall av hot mot tjänsteman, har överklagat endast påföljden. Döld namn hovrätt ändrar nu påföljden till skyddstillsyn med övervakning och fastställer samtidigt ersättning till ett vittne.
Hovrättens bedömning
Hovrätten har, utan att pröva bevisningen på nytt, funnit att den tilltalade gjort sig skyldig till hot mot tjänsteman vid två separata tillfällen, i likhet med tingsrättens tidigare dom. Eftersom hovrätten endast prövat påföljdsfrågan har ingen ny bevisning åberopats. Ett yttrande från Kriminalvården, Döld namn, visar att den tilltalade har ett övervakningsbehov och att skyddstillsyn är den lämpligaste påföljden med tanke på de personliga omständigheterna. Hovrätten noterar också att den tilltalade inte återfallit i brott efter händelserna, vilket motiverar att påföljden inte behöver vara fängelse.
Tingsrättens dom och överklagande
I tingsrätten dömdes den tilltalade för två fall av hot mot tjänsteman (17 kap. 1 § 1 st. brottsbalken) med gärningarna daterade 24 mars 2022 och 29 mars 2022 i Älvsbyns kommun. Påföljden blev fängelse en månad. Den tilltalade överklagade endast påföljden och inte bevisningen.
Påföljd och ersättningar
Hovrätten ändrar påföljden till skyddstillsyn. Övervakningen ska skötas av Kriminalvården, Döld namn, som även utser övervakare. Tingsrättens utdömda skadeståndsanspråk till målsäganden, ränta och avgift till brottsofferfonden kvarstår oförändrade. Däremot sänker hovrätten ersättningen till ett vittne från tidigare 6 394 kronor till 4 880 kronor (3 904 kronor för arbete och 976 kronor för mervärdesskatt), som staten ska stå för.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person döms av Luleå tingsrätt till ett års fängelse efter ett omfattande brottsligt förlopp. Bland brotten återfinns misshandel med farligt tillhygge, flera fall av grovt förtal på sociala medier, skadegörelse och både djurplågeri och grovt djurplågeri. Den tilltalade ska också betala skadestånd till målsäganden och avgift till brottsofferfonden samt kvarstanna i häkte tills fängelsestraffet k...
En dom från en svensk tingsrätt visar att den tilltalade har dömts för ringa narkotikabrott enligt narkotikastrafflagen (1968:64). Enligt domen hade gärningen skett någon gång mellan den 8 maj 2024 och den 22 maj 2024, då den tilltalade under en fest använt tetrahydrocannabinol på ett uppsåtligt sätt. Rätten gick här på bevisningen, där uppgifter från Rättsmedicinalverket och polisförhör tydligt...
En dom från Luleå tingsrätt har fastställt att den tilltalade genomfører hot mot en tjänsteman vid utförande av myndighetsutövning. Händelserna ägde rum vid två tillfällen under mars 2022 i en kommun. Enligt domen riktade den tilltalade meddelanden mot en socialtjänsttjänsteman i samband med ett ärende om placering enligt LVU. Hoten, som uppfattades som allvarliga med risk för våld, anses ha kom...