Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

SMS-hot ger skyddstillsyn

2026-06-02

En person dömdes den 2 juni 2026 av Döld domstol för olaga hot efter att ha skickat sms med hot om att bränna offrets hus och att offret skulle dö. Personen döms till skyddstillsyn, ska betala 10 000 kronor i skadestånd samt en avgift till brottsofferfonden.

Hotets innehåll

Den tilltalade skickade den 16 augusti 2024 flera sms till målsäganden med formuleringar om att huset skulle brännas till grunden, att målsäganden skulle dö och att han borde börja leta plats på kyrkogården. Tingsrätten bedömde att hoten var sådana att de kunde framkalla allvarlig rädsla för liv, person och egendom.

Rättegång och bevisning

Åklagaren åberopade skriftlig bevisning i form av ett pm och fotografier av de skickade sms:en samt muntliga förhör med målsäganden. Den tilltalade förnekade uppsåt, men vidgick att han skickat meddelandena i affekt för att få kontakt efter en tvist om obetalt arbete.

Domstolens bedömning

Tingsrätten fann att likgiltighetsuppsåt är tillräckligt för olaga hot och att den tilltalade varit medveten om riskerna med sina uttalanden. Även om hoten framkom i affekt konstaterade domstolen att det räcker att gärningen varit ägnad att orsaka allvarlig rädsla.

Påföljd och skadestånd

Brottets straffvärde motsvarade fängelse men bedömdes, med hänsyn till omständigheterna och frivårdens yttrande, bäst hanteras med skyddstillsyn kombinerat med övervakare. Den tilltalade ska också betala 10 000 kronor i skadestånd till målsäganden med ränta från händelsedatum samt en avgift på 1 000 kronor till brottsofferfonden.


Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Olaga hot (4 kap. 5 § 1 st brottsbalken)
Brottstidpunkt
16 augusti 2024
Plats
Värmlands län
Domstol
Döld domstol
Domdatum
2 juni 2026
Påföljd
Skyddstillsyn med övervakare utsedd av frivården
Skadestånd
10 000 kr
Ränta
Enligt 6 § räntelagen från 16 augusti 2024
Avgift till brottsofferfonden
1 000 kr
Ersättning till vittne
5 729 kr (4 583 kr arbete, 1 146 kr mervärdesskatt)
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

12 maj 2026

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom, men Hovrätten för Västra Sverige har den 12 maj 2026 fastställt domen i sak. Den tilltalade döms fortsatt för narkotikasmuggling, får samma påföljd som i tingsrätten och ska ersätta staten för sina försvararkostnader. I tingsrätten dömdes den tilltalade för narkotikasmuggling enligt 3 § 1 st och 6 § 1 st lagen (2000:1225) om straff för smuggling. Påföl...

24 juni 2025

En person döms av Värmlands tingsrätt för att ha fört in nästan ett kilo cannabis i landet utan att anmäla det till tullbehandling. Brottet, som skedde vid Arlanda flygplats i april 2023, bedöms som grovt och har lett till sex månaders fängelse. Tingsrätten har i domen den 24 juni 2025 slagit fast att den tilltalade, i samförstånd med en medåtalad, haft en chattkonversation där de diskuterade p...