Köp av sexuell tjänst på två tillfällen

Den tilltalade döms för två fall av köp av sexuell tjänst. Gärningarna ska ha begåtts den 25 november 2024 och den 3 december 2024. Tingsrätten fann att båda gärningarna var bevisade och att den tilltalade därmed skulle fällas för båda åtalspunkterna.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

I domen rör åtalet mot den tilltalade två separata tillfällen av köp av sexuell tjänst enligt 6 kap. 11 § brottsbalken i dess lydelse före den 1 juli 2025. Enligt åtalet ska den första gärningen ha skett den 25 november 2024 på en plats i Göteborgs stad. Den andra gärningen ska ha skett den 3 december 2024 på en plats i Göteborgs stad. Den tilltalade erkände de faktiska omständigheterna kring båda händelserna, men invände i fråga om den andra att han avbröt förloppet innan tjänsten fullbordades. Han invände också att han inte förstått att handlingarna var straffbara i Sverige.

När det gäller händelsen den 25 november 2024 framgår av domen att den tilltalade tog kontakt med en person för att köpa en sexuell tjänst, att tid, plats och pris diskuterades och att han senare skickade betalning via Swish till den person som i domen kopplas till verksamheten. Tingsrätten bedömde att detta visade att han skaffat sig en tillfällig sexuell förbindelse mot ersättning.

Vid händelsen den 3 december 2024 framgår att den tilltalade hade en ny kontakt om en tillfällig sexuell förbindelse mot ersättning, att även där pris och plats diskuterades och att han betalade 2 500 kronor via Swish. Tingsrätten bedömde att den sexuella tjänsten hade fullbordats och avfärdade invändningen om frivilligt frånträdande.

Rättens bedömning

Tingsrätten byggde sin bedömning på den tilltalades egna uppgifter, Whatsapp-konversationer, betalningsunderlag och uppgifter om positionering av BankID. För den första gärningen ansågs konversationen visa att den tilltalade sökt kontakt för att köpa sex, att pris och plats bestämdes och att betalning skedde i nära anslutning till mötet. För den andra gärningen ansågs betalningen, platsuppgifterna och kommunikationens innehåll visa att det inte bara rörde sig om ett avbrutet försök utan om en fullbordad sexköpsgärning.

Tingsrätten godtog inte heller invändningen om straffrättsvillfarelse. Domstolen konstaterade att den tilltalade själv uppgett att han visste att sexköp kunde vara olagligt och att han inte gjort några närmare kontroller av vad som gällde i Sverige. Det ansågs därför inte ha varit fråga om en uppenbart ursäktlig villfarelse.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för två fall av köp av sexuell tjänst. Påföljden bestämdes till villkorlig dom förenad med 50 dagsböter om 310 kronor vardera, alltså 15 500 kronor. Han ska också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. I domen finns inte någon uppgift om skadestånd för den tilltalades del.