Tingsrätten dömer för sexuellt ofredande och barnpornografibrott

Tingsrätten dömde den tilltalade för två brott. För åtalspunkt 1, sexuellt ofredande mot barn, gällde händelser mellan den 1 mars 2023 och den 28 mars 2023, och domstolen fann att han skulle dömas för detta brott. För åtalspunkt 2, barnpornografibrott, gällde innehav fram till och med den 25 mars 2024, och även där dömdes den tilltalade. Påföljden bestämdes till villkorlig dom i förening med dagsböter.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Enligt åtalet hade den tilltalade först stämt en träff med målsäganden, som var 13 år, i syfte att genomföra ett vaginalt, oralt eller analt samlag eller en sexuell handling jämförlig med samlag. Den påstådda gärningen skulle ha ägt rum någon gång mellan den 1 mars 2023 och den 28 mars 2023. I andra hand åtalades han för sexuellt ofredande mot barn för att han via kontakter på sociala medier skulle ha förmått, främjat och utnyttjat målsäganden att medverka i en konversation med sexuell innebörd under samma tidsperiod. Tingsrätten fann inte att det var styrkt att han haft syftet att stämma träff för sexuella handlingar, men bedömde att han genom sina meddelanden via sociala medier hade förmått, främjat och utnyttjat målsäganden att medverka i en konversation med sexuell innebörd. Han dömdes därför för sexuellt ofredande mot barn för perioden 1 mars 2023 till 28 mars 2023.

För åtalspunkt 2 gällde att den tilltalade skulle ha innehaft 14 barnpornografiska bilder, varav två bedömdes som särskilt hänsynslösa och tolv som övergreppsmaterial, fram till och med den 25 mars 2024. Tingsrätten fann att innehavet var styrkt och dömde honom för barnpornografibrott för denna gärningstid.

Rättens bedömning

Den tilltalade medgav att han hade skickat de aktuella meddelandena till målsäganden men bestred att han haft uppsåt eller vetskap om att målsäganden var 13 år. Han uppgav också att de barnpornografiska bilderna hade skickats till honom av okända personer och att han inte haft uppsåt till innehavet. Tingsrätten ansåg emellertid att utredningen visade att han under konversationens gång fått klara indikationer på att motparten kunde vara en 13-årig flicka och att han ändå fortsatt skicka meddelanden. Domstolen fann därför att han handlat med uppsåt. Samtidigt ansåg rätten att det inte var tillräckligt styrkt att han haft syftet att stämma träff med målsäganden för att genomföra sexuella handlingar, varför förstahandsyrkandet inte vann bifall.

När det gällde barnpornografibrottet konstaterade tingsrätten att det genom utredningen var visat att bilderna i telefonen var av den karaktär som åklagaren påstått. Domstolen avfärdade den tilltalades förklaring som en efterhandskonstruktion och ansåg det mycket osannolikt att materialet hade skickats oombett av en okänd person. Även om det skulle ha skett ansåg rätten att den tilltalade i vart fall ställt sig likgiltig till innehavet. Han dömdes därför för uppsåtligt barnpornografibrott.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes till villkorlig dom i förening med 50 dagsböter om 50 kronor, totalt 2 500 kronor. Tingsrätten bedömde att straffvärdet motsvarade fängelse i två månader, men valde alltså en icke frihetsberövande påföljd. Han ska också betala 10 000 kronor i skadestånd till målsäganden för kränkning, jämte ränta enligt räntelagen från den 28 mars 2023. Dessutom ska han betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Den beslagtagna mobiltelefonen förverkades och beslaget skulle bestå.

Fakta i målet