Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Dopnings- och narkotikainnehav gav villkorlig dom och böter

Nyhetsartikel

Den tilltalade har av Dold domstol dömts för dopningsbrott och ringa narkotikabrott efter att ha påträffats med en rad dopningsmedel, cannabis, kokain och sprutor. Tingsrätten fann att vittnesmål, beslagsprotokoll och analysbesked styrkte åtalet och dömde till villkorlig dom samt dagsböter och kostnadsålägganden.

Brott och domslut

Tingsrätten konstaterade att den tilltalade ertappats med dopningsmedel i strid med lagen om förbud mot vissa dopningsmedel samt med narkotika av ringa art. Då den tilltalade medgivit gärningarna och erkännandet stämde överens med utredningen dömdes han för dopningsbrott och ringa narkotikabrott.

Utredning och erkännande

I förhöret med den tilltalade framkom att de narkotikaklassade preparaten till stor del utgjorde eget bruk och att dopningsmedlen var avsedda för egen konsumtion. Tingsrätten la avseende på beslagsprotokoll och analysbesked stor vikt vid den skriftliga bevisningen.

Påföljd

Rätten valde att ålägga den tilltalade villkorlig dom kombinerat med 100 dagsböter à 150 kronor. Eftersom det inte bedömdes finnas risk för fortsatt brottslighet och artvärdet inte krävde fängelse föll valet på en villkorlig påföljd.

Förverkande och kostnader

Samtliga beslagtagna preparat och sprutor, inklusive dopningsmedel, cannabis och kokain, förklarades förverkade. Den tilltalade ålades att betala en avgift till brottsofferfonden och ersätta statens kostnader för provtagning och analys. Dessutom återbetalar han hela beloppet som betalats ut till målsäganden genom allmänna medel.



Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Dopningsbrott; ringa narkotikabrott
Domstol
Dold domstol
Datum
24 augusti 2017
Målnummer
Dolt målnr
Påföljd
Villkorlig dom; 100 dagsböter à 150 kr
Beslag/förverkande
Dopningsmedel, cannabis, kokain, sprutor
Brottsofferfondsavgift
800 kr
Kostnad för prov och analys
2 546 kr
Ersättning till målsägande
3 106 kr (återbetalas av den tilltalade)
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Källhänvisning

2017-08-24

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Relaterade artiklar

3 november 2026

Den tilltalade döms för penningtvättsbrott i sex fall och får villkorlig dom med 60 dagsböter om 70 kronor. Tingsrätten fann att han hade tagit emot och omsatt pengar som härrörde från bedrägerier och att han agerat med uppsåt. Han ska också betala skadestånd till sex målsäganden samt avgift till brottsofferfonden. Åtalet gällde sex åtalspunkter om penningtvättsbrott enligt 3 § första stycket 1...

8 juni 2023

En dom i Borås tingsrätt har lett till att den tilltalade, som är anonymiserad, dömts för upprepade narkotika- och trafikbrott. Domen, baserad på händelser i Borås stad, omfattar bland annat ringa narkotikabrott, rattfylleri samt grovt brott i form av olovlig körning. Under perioden den 1 juni 2022, den 30 september 2022 samt mellan 18 mars och 1 april 2023 begicks gärningar med uppsåt på divers...

25 november 2022

Narkotikabrott i Borås – Den tilltalade döms till skyddstillsyn En dom från Borås tingsrätt visar att den tilltalade har fällts för narkotikabrott med olovligt innehav och bruk av narkotika. Domstolen bedömde att bevisningen, med stöd av beslagshandlingar och analysresultat, övertygade om brottets karakteristik trots att den tilltalade bestrider ägandeskapet till delar av narkotikan. Domen medfö...

1 mars 2022

Tingsrätten i Borås har den 1 mars 2022 dömt den tilltalade för rattfylleri och ringa narkotikabrott vid tre tillfällen under perioden 27 oktober–1 november 2021. Domstolen dömer till dagsböter och förverkande av narkotika och s.k. lugnande medel. Den tilltalade erkände att han vid tre tillfällen mellan den 27 oktober och 1 november 2021 förvarat och brukat narkotika i form av alprazolam, tra...

17 mars 2020

En person döms för olaga hot sedan hen skickat ett textmeddelande med en underförstådd hotbild riktad mot en annan person och dennes barn. Den tilltalade skickade den 3 november 2019 ett meddelande via en chattjänst till målsäganden i Västra Götaland. I meddelandet, som var avsett att förmå målsägandens partner att ta kontakt, framgick ett underförstått hot om att målsäganden och dennes barn ris...

19 september 2019

Våldsamt motstånd vid trafikstopp En person har i Borås tingsrätt dömts för rattfylleri, ringa narkotikabrott och våldsamt motstånd sedan han försökt undkomma efter att ha stoppats i en trafikkontroll i december 2018. Under julhelgen 2018 stoppade polisen ett fordon efter misstanke om drogpåverkan. När föraren, den tilltalade, skulle försättas i polisbil uppstod panik och han ryckte upp bildörr...

25 september 2018

Åklagarkammaren i Borås har beslutat om påföljd i tre ärenden rörande ringa dopnings- och narkotikabrott. En person har vid samtliga tillfällen godkänt påföljd i form av dagsböter. Den 25 september 2018 beslutade åklagaren att en person olovligen innehaft preparat som klassas som dopningsmedel. Det rörde 43 ml boldenonundecylenat, 24 ml trenbolonacetat, 24 ml testosteronpropionat, 6 ml testoster...