Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Skottlossning mot bostad ger fängelse för hot och vapenbrott

2026-05-26

Döld domstol har i en överklagad dom dömt den tilltalade för sex fall av grovt olaga hot, två fall av olaga hot samt ringa vapenbrott. Straffet sätts ned från två års fängelse i tingsrätten till ett år och tre månaders fängelse. Tingsrättens bedömning av skadestånd och övriga ersättningar står i allt väsentligt fast, med undantag för att ett skadestånd på 1 500 kronor nu endast ska utgå till en målsägande.

Hovrättens prövning och ändringar jämfört med tingsrätten

Åklagaren hade överklagat tingsrättens dom och yrkat skärpt påföljd. Hovrätten har bekräftat tingsrättens bevisvärdering och funnit att den tilltalade i februari 2025 begick ett grovt olaga hot mot sex personer och ett olaga hot mot två personer. Tingsrättens bedömning av rubricering ändras därmed så att det grova hotet den 23 februari 2025 utgör sex brott och hotet den 7 februari 2025 två brott.

När det gäller vapenbrott har hovrätten precis som tingsrätten funnit att den tilltalade olovligen innehaft ett kolsyrevapen som är tillståndspliktigt. Till skillnad från tingsrätten bedöms brottet som ringa på grund av vapnets begränsade verkan.

Påföljd

Tingsrätten dömde den tilltalade till två års fängelse. Hovrätten gör en ny samlad straffvärdesbedömning där det grova olaga hotet är styrande men där vapnets begränsade verkan och omständigheterna vid skottlossningen mot en barnfamiljs bostad leder till ett lägre straffvärde. Hovrätten sätter påföljden till fängelse i ett år och tre månader. Tingsrättens hävning av häktningen bekräftas, men hovrätten gör ingen närmare bedömning av häktningstiden.

Skadestånd och ersättningar

Hovrätten ändrar tingsrättens skadeståndsbeslut så att en skadeståndspost om 1 500 kronor jämte ränta endast ska betalas till en målsägande, i stället för till två. I övrigt ligger hovrättens avgörande i linje med tingsrättens fastställda belopp för kränkningsersättning till målsägandena.

Försvararen och den särskilda företrädaren får ersättning av staten med 61 440 respektive 27 091 kronor för arbete, tidsspillan och mervärdesskatt. Staten står för kostnaden för försvararen även i hovrätten.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Sex fall grovt olaga hot (23 feb 2025)Två fall olaga hot (7 feb 2025)Ringa vapenbrott (23 feb 2025)
Rubricering ändrad från
Grovt olaga hot (1 fall)Olaga hot (1 fall)Vapenbrott
Påföljd i hovrätten
Fängelse 1 år 3 månader
Påföljd i tingsrätten
Fängelse 2 år
Häktning
Häktningen hävdes av tingsrätten
Skadestånd
1 500 kr till en målsägande
Ersättning till försvararen
61 440 kr
Ersättning till särskild företrädare
27 091 kr
Staten står för
Kostnad för försvarare i hovrätten
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

10 juni 2025

Grovt olaga hot och vapeninnehav ger fängelsedom Den tilltalade dömdes av Göteborgs tingsrätt den 10 juni 2025 till två års fängelse för grovt olaga hot mot en barnfamilj, olaga hot riktat mot två personer, vapenbrott och ringa dopningsbrott. Göteborgs tingsrätt fann den tilltalade skyldig på samtliga åtalspunkter. Brottens samlade straffvärde motsvarade två års fängelse, och rätten ansåg at...