Narkotikabrott med kokain ledde till fängelse
2026-08-17
Den tilltalade döms för narkotikabrott efter att ha sålt 0,81 gram kokain och innehaft 9,55 gram kokain som helt eller delvis var avsett att säljas. Tingsrätten bedömde att de båda åtalspunkterna skulle ses som en brottsenhet och att brottet skulle rubriceras som narkotikabrott av normalgraden. Påföljden bestämdes till fängelse i sju månader.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Åklagaren väckte åtal i en punkt som omfattade två gärningsinslag. I den första delen, åtalspunkt 1.1, påstods att den tilltalade olovligen hade sålt 0,81 gram kokain den 31 maj 2025 på en plats i Göteborg. I den andra delen, åtalspunkt 1.2, påstods att den tilltalade olovligen hade innehaft 9,55 gram kokain som helt eller delvis var avsett att säljas, också den 31 maj 2025 på samma plats i Göteborg. Båda gärningarna angavs ha begåtts med uppsåt. Åtalet avsåg narkotikabrott enligt 1 § första stycket 1 och 2 § narkotikastrafflagen.
Rättens bedömning
Den tilltalade erkände gärningen, och tingsrätten fann att erkännandet stöddes av den övriga utredningen i målet, däribland beslagsprotokoll, analysresultat, fotografier och finansiell utredning. Domstolen ansåg därför att åtalet var styrkt. Tingsrätten slog fast att den tilltalade på den angivna tiden och platsen hade sålt 0,81 gram kokain och innehaft 9,55 gram kokain som i vart fall delvis varit avsett att säljas.
När domstolen prövade rubriceringen konstaterades att försäljningen och innehavet i försäljningssyfte avsåg narkotika från samma parti och på samma tid och plats. Den samlade befattningen bedömdes därför som en brottsenhet. Den tilltalade dömdes därför för ett brott bestående av båda åtalspunkterna 1.1 och 1.2, och brottet bedömdes som narkotikabrott av normalgraden.
Domslut och påföljd
Straffvärdet bedömdes motsvara sju månaders fängelse. Domstolen framhöll att narkotikabrott är ett brott av sådan art att fängelse normalt presumeras som påföljd. Även om det framkommit att den tilltalade hade ändrat sina levnadsförhållanden och genomfört behandling för missbruk, ansåg tingsrätten att någon annan påföljd än fängelse inte var aktuell med hänsyn till brottets art och straffvärde.
Tingsrätten beslutade också att 8 800 kronor i kontanter skulle förverkas från den tilltalade och att beslaget skulle bestå. Den tilltalade ska vidare betala avgift till brottsofferfonden med 1 000 kronor. Staten ska stå för kostnaderna för ersättningen till det offentliga biträdet, som tillerkändes 4 386 kronor.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade dömdes av Attunda tingsrätt den 8 september 2021 för två fall av stöld och sju fall av penningtvättsbrott. Påföljden blev villkorlig dom i kombination med dagsböter, och den tilltalade ålades att betala skadestånd till flera målsäganden samt en avgift till Brottsofferfonden. Enligt domen tillgripande den tilltalade tillsammans med en medåtalad varor i två butiker i Barkarby den 21...