Flera misshandelsbrott och sexuellt ofredande

Den tilltalade döms för grov misshandel, tre fall av misshandel och sexuellt ofredande. Tingsrätten ansåg att bevisningen räckte för att fälla honom för samtliga gärningar utom rån och stöld, och påföljden bestämdes till fängelse. Han ska också vara kvar i häkte tills straffet får verkställas.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

I det första åtalet hade åklagaren i första hand begärt att den tilltalade skulle dömas för rån den 22 maj 2026. Enligt gärningsbeskrivningen skulle han då ha stulit 12 200 kronor från målsäganden genom att ta strypgrepp, sparka och slå mot målsägandens kropp och huvud, när målsäganden låg på marken under delar av händelseförloppet. Tingsrätten fann inte styrkt att någon stöld hade skett och ogillade därför rånåtalet. I andra hand hade åklagaren yrkat grov misshandel och stöld samma dag. Stölddelen ogillades, men den tilltalade dömdes för grov misshandel den 22 maj 2026.

Åklagaren hade också åtalat den tilltalade för misshandel av målsägandens anhöriga vid samma händelseförlopp. I den ena punkten gällde det misshandel av målsäganden den 24 maj 2026, då den tilltalade enligt åtalet slog målsäganden i huvudet och knuffade ut henne ur en bil så att hon slog huvudet i marken. I den andra punkten gällde det misshandel av en annan målsägande samma dag, genom sparkar och slag med knuten näve mot kropp och huvud när personen låg på marken under delar av förloppet. Tingsrätten dömde den tilltalade för båda dessa misshandelsbrott.

Det fjärde åtalet gällde misshandel den 10 maj 2025. Enligt gärningsbeskrivningen slog den tilltalade en målsägande flera gånger i ansiktet på en plats i Kungens kurva. Även för denna gärning dömdes den tilltalade för misshandel.

Slutligen gällde ett åtal sexuellt ofredande den 30 maj 2026. Enligt åtalet ofredade den tilltalade en målsägande genom att lägga armen runt midjan och genom att slå på eller ta på målsägandens rumpa på tunnelbaneperrongen och på tunnelbanan vid Hornstull. Tingsrätten fann att gärningen var styrkt och dömde honom för sexuellt ofredande.

Rättens bedömning

Tingsrätten fäste stor vikt vid film- och bildmaterialet samt vid de uppgifter som lämnats av målsäganden, vittnen och den tilltalade själv. När det gällde händelsen den 22 maj 2026 ansåg domstolen att det av filmen framgick att den tilltalade flera gånger slog och sparkade mot målsägandens kropp och huvud, samtidigt som målsäganden låg på marken. Domstolen fann också att det var motbevisat att den tilltalade inte hade tagit strypgrepp. Den tilltalades invändningar om nödvärn eller nödvärnsexcess godtogs inte.

Vid misshandeln den 24 maj 2026 bedömde tingsrätten att målsägandens uppgifter, fotografierna och övrig bevisning stödde åtalet. Vittnesuppgifter och bildmaterial gav enligt domstolen starkt stöd för att målsäganden hade blivit slagen och knuffad så att hon slog huvudet i marken. Också när det gällde den andra misshandeln samma dag ansåg domstolen att bevisningen, särskilt målsägandens uppgifter, vittnesuppgifter och film, starkt talade för att det var den tilltalade som utövat våldet. Domstolen avfärdade därför den tilltalades uppgifter om nödvärn.

I målet om misshandel den 10 maj 2025 bedömde tingsrätten att målsägandens berättelse fick stöd av journalanteckningar och av en annan persons uppgifter. Den tilltalades nekande ansågs motbevisat.

När det gällde sexuellt ofredande den 30 maj 2026 fann domstolen att målsägandens berättelse var trovärdig och att den fick starkt stöd av övervakningsbilderna. Tingsrätten konstaterade att den tilltalade hade lagt armen runt målsägandens midja och senare på tunnelbanan gjort en hastig rörelse mot målsägandens rumpa. Sammantaget ansågs detta ha skett på ett sätt som kunde förväntas kränka den sexuella integriteten.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för grov misshandel den 22 maj 2026, tre fall av misshandel där två av gärningarna avser den 24 maj 2026 och en gärning avser den 10 maj 2025, samt sexuellt ofredande den 30 maj 2026. Tingsrätten bestämde påföljden till fängelse i ett år och åtta månader. Han ska vara kvar i häkte till dess att fängelsestraffet får verkställas.

Han ska betala skadestånd till målsägandena med 30 000 kronor till den målsägande som utsattes för den grova misshandeln, 15 000 kronor till målsäganden i den ena misshandelsgärningen den 24 maj 2026, 20 000 kronor till den målsägande i den andra misshandelsgärningen den 24 maj 2026, 21 962 kronor till målsäganden i misshandeln den 10 maj 2025 och 10 000 kronor till målsäganden i sexuellt ofredande. Kraven på ränta bifölls enligt domslutet. Yrkandet om skadestånd för tillgripna kontanter avslogs, liksom yrkandet om förverkande av 12 000 kronor som brottsvinst.

Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Staten ska stå för kostnaderna för försvaret och målsägandebiträdena.