Hovrätten fastställer fängelsedom för överträdelser av kontaktförbud
2026-05-28
Döld domstol har i ett överklagande fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade, som dömts för upprepade överträdelser av kontaktförbud. Hovrätten avvisar den tilltalades yrkande om frikännande avseende en åtalspunkt och gör inga ändringar i skuldfrågan, brottsrubricering, påföljd eller tidigare utdömda skadestånd. Däremot justeras den tilltalades återbetalningsskyldighet för rättegångskostnader.
Bakgrund
Åklagaren hade väckt åtal mot den tilltalade för sju fall av överträdelse av kontaktförbud under perioden 9 september–31 december 2025. I tingsrätten dömdes den tilltalade för samtliga sju åtalspunkter enligt 24 § första stycket lagen (1988:688) om kontaktförbud. Straffet blev två månaders fängelse, med kvarhållande i häkte till dess att straffet kunde verkställas, och den tilltalade ålades även att betala skadestånd till berörda målsäganden, en avgift till brottsofferfonden samt ersättningskostnader.
Den tilltalade överklagade till hovrätten och yrkade bland annat frikännande avseende den första åtalspunkten (9 september 2025) samt nedsättning av påföljden och återbetalningsskyldigheten för rättegångskostnader.
Hovrättens prövning
Hovrätten har, utan huvudförhandling, prövat skuldfrågan med samma utredning som tingsrätten. Den tilltalades yrkande om frikännande avseende det första tillfället avvisas och hovrätten gör inga egna bedömningar i skuldfrågan eller kring brottsrubriceringen. Påföljden om två månaders fängelse fastställs och de tidigare utdömda skadestånden kvarstår oförändrade. Hovrätten konstaterar även att den tilltalade har varit häktad fram till dess att straffet kunde verkställas.
Påföljd och ekonomiska följder
Hovrätten fastställer tingsrättens dom i sak, men ändrar återbetalningsskyldigheten för rättegångskostnader. Den tilltalade ska nu återbetala 48 000 kronor till staten (tidigare 80 000 kronor). Vidare får en av målsägandena ersättning av staten med 14 983 kronor för offentligt biträde, varav den tilltalade ska ersätta staten med 5 900 kronor. Övriga skadestånd och avgifter till brottsofferfond kvarstår enligt tingsrättens dom.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms av Solna tingsrätt för sju fall av överträdelse av kontaktförbud mot två målsäganden under perioden september till december 2025. Straffet blir fängelse i två månader och den tilltalade ska betala skadestånd till målsägandena samt en avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade delgavs i juli 2025 två beslut om kontaktförbud. Det ena förbudet avsåg målsägande 1 och innebar f...
Brott mot kontaktförbud och sexuellt ofredande En man har dömts av Solna tingsrätt för sexuellt ofredande och upprepade överträdelser av kontaktförbud riktade mot två kvinnor. Den tilltalade döms till villkorlig dom och blir skyldig att betala skadestånd. Enligt domen separerade den tilltalade och den ena målsäganden i början av sommaren 2025 efter att tidigare ha varit sambor. Målsägand...
Den tilltalade dömdes av Södertörns tingsrätt den 30 augusti 2017 för olovlig körning och en vårdslös hastighetsöverträdelse. Brotten bedömdes inte som grova, och straffet blev dagsböter. Den tilltalade har erkänt gärningarna, och erkännandet styrks av övrig utredning. Tingsrätten fann att förutsättningarna för olovlig körning och hastighetsöverträdelse var styrkta. Gärningarna bedömdes som enba...