Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Brott mot kontaktförbud och sexuellt ofredande

2025-09-10

Brott mot kontaktförbud och sexuellt ofredande

Brott mot kontaktförbud och sexuellt ofredande

En man har dömts av Solna tingsrätt för sexuellt ofredande och upprepade överträdelser av kontaktförbud riktade mot två kvinnor. Den tilltalade döms till villkorlig dom och blir skyldig att betala skadestånd.

Bakgrund

Enligt domen separerade den tilltalade och den ena målsäganden i början av sommaren 2025 efter att tidigare ha varit sambor. Målsäganden och hennes dotter hade båda utfärdat kontaktförbud mot den tilltalade i juli 2025.

Brotten

– Den 14 juni 2025 skickade den tilltalade en bild på sitt könsorgan samt sexuella meddelanden till den ena målsäganden. Rätten bedömde detta som sexuellt ofredande.
– Mellan den 18 juli och den 4 augusti 2025 bröt den tilltalade kontaktförbuden vid tio tillfällen genom obesvarade samtal och sms till de två målsägandena, trots delgivna förbud.

Tingsrättens bedömning

Den tilltalade förnekade uppsåt och hävdade att vissa kontakter var misstag eller nödvändiga för näringsverksamhet. Domstolen fann hans förklaringar otillräckliga och ogillade begärd rubricering som ringa brott. Samtliga överträdelser ansågs fullbordade och begångna med uppsåt.

Påföljd och skadestånd

Solna tingsrätt fastställde ett samlat straffvärde motsvarande två månaders fängelse men valde villkorlig dom utan dagsböter, med hänsyn till den tilltalades tidigare frihetsberövande. Den tilltalade ska dessutom betala:

  • 10 000 kr i skadestånd till den ena målsäganden (sexuellt ofredande)
  • 8 000 kr i skadestånd till den andra målsäganden (överträdelser av kontaktförbud)
  • 1 000 kr i avgift till Brottsofferfonden
Faktaruta
Fakta
Värde
Domstol
Solna tingsrätt
Domdatum
2025-09-10
Brott
Sexuellt ofredande; överträdelser av kontaktförbud
Antal överträdelser
10 tillfällen
Kontaktförbud riktat mot
Två målsäganden
Påföljd
Villkorlig dom
Skadestånd
10 000 kr; 8 000 kr
Avgift till Brottsofferfonden
1 000 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

3 februari 2026

Den tilltalade döms av Solna tingsrätt för sju fall av överträdelse av kontaktförbud mot två målsäganden under perioden september till december 2025. Straffet blir fängelse i två månader och den tilltalade ska betala skadestånd till målsägandena samt en avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade delgavs i juli 2025 två beslut om kontaktförbud. Det ena förbudet avsåg målsägande 1 och innebar f...

30 augusti 2017

Den tilltalade dömdes av Södertörns tingsrätt den 30 augusti 2017 för olovlig körning och en vårdslös hastighetsöverträdelse. Brotten bedömdes inte som grova, och straffet blev dagsböter. Den tilltalade har erkänt gärningarna, och erkännandet styrks av övrig utredning. Tingsrätten fann att förutsättningarna för olovlig körning och hastighetsöverträdelse var styrkta. Gärningarna bedömdes som enba...