Hovrätten fastställer fängelsedom för försök till grovt våld mot tjänsteman
2025-08-01
En åtalad har vid Svea hovrätt förlorat sitt överklagande och domen från tingsrätten om försök till grovt våld mot tjänsteman, grovt hot mot tjänsteman och skadegörelse har fastställts i sak. Hovrätten har även beslutat att de beslag som tingsrätten ålagt fortsatt ska gälla, och målsägandebiträdet får ersättning av staten.
Bakgrund
Den tilltalade åtalades i tingsrätten för två fall av försök till grovt våld mot tjänsteman och skadegörelse, samt för grovt hot mot tjänsteman. Händelserna inträffade den 29 januari 2025 och den 7 maj 2025. Tingsrätten frikände den tilltalade från åtalspunkterna som rörde 29 januari, men dömde till ansvar för gärningarna den 7 maj 2025. Påföljden blev fängelse i 1 år och 6 månader, och den tilltalade skulle sitta kvar i häkte fram till verkställighet. Skadestånd utdömdes till två målsäganden, och en avgift uttogs till brottsofferfonden. Målsägandebiträdet fick avslag på sitt skadeståndsyrkande, men ålades ersättning från staten.
Åklagaren överklagade och yrkade bl.a. fällande dom även för det första tillfället (29 januari) samt ett längre fängelsestraff. Försvararen motsatte sig ändring.
Hovrättens prövning
Hovrätten konstaterar att utredningen är densamma som i tingsrätten och finner inga skäl att göra en annan bedömning än tingsrätten. Hovrätten fastställer tingsrättens dom i alla delar, inklusive frikännandet för händelsen den 29 januari och fällandet för händelserna den 7 maj. Åklagarens yrkanden om fällande dom för det tidigare tillfället och om skärpt påföljd avslås.
Hovrätten beslutar också att de beslag som tingsrätten förelade ska fortsätta att gälla.
Påföljd och verkställighet
Den tilltalade döms till fängelse i 1 år och 6 månader för:
- Försök till grovt våld mot tjänsteman (7 maj 2025)
- Grovt hot mot tjänsteman (7 maj 2025)
- Skadegörelse (7 maj 2025)
Häktningen ska bestå tills fängelsestraffet får verkställas.
Skadestånd och kostnader
Tingsrättens beslut om skadestånd till två målsäganden, vardera 30 000 kronor med ränta enligt räntelagen från brottsdagen, kvarstår. Målsägandebiträdet får ersättning av staten med totalt 7 670 kronor (6 011 kr arvode, 125 kr utlägg, 1 534 kr mervärdesskatt). Staten står för kostnaden. Den inbetalda avgiften till brottsofferfonden om 1 000 kronor kvarstår.
Beslag
En i beslag tagen soft airgunpistol förverkas enligt tingsrättens beslut och förfarandet fortsätter enligt hovrättens beslut.
Fakta
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person har dömts av tingsrätten i Uppsala för grovt rattfylleri och ringa narkotikabrott efter en trafikolycka på länsväg 1039/1046. Enligt domen körde den tilltalade i mycket hög hastighet, vingligt och under påverkan av cannabis, vilket bedömdes ha utgjort en påtaglig fara för trafiksäkerheten. Åklagaren åtalade den tilltalade för två gärningar: Den tilltalade erkände både narkotikabrottet...
Den tilltalade dömdes den 11 juni av Attunda tingsrätt för försök till grovt våld mot tjänsteman, grovt hot mot tjänsteman och skadegörelse vid Märsta station i Sigtuna kommun. Enligt domen kastade den tilltalade betongklumpar mot ordningsvakter och riktade en soft airgunpistol mot dem. Straffet blev fängelse i ett år och sex månader, och den beslagtagna vapenkopian förverkas. En kväll i början a...
Rattfylleri och ringa narkotikabrott i Solna Tingsrätten i Solna har dömt den tilltalade för rattfylleri efter att ha kört bil under påverkan av cannabis samt för ringa narkotikabrott. Den tilltalade erkände gärningarna, och straffet blev 50 dagsböter samt en avgift till brottsofferfonden. Enligt åtalet körde den tilltalade personbil den 2 mars 2025 på E4 vid Järva krog i Solna stad efter att...
En man dömdes vid Attunda tingsrätt den 28 mars 2022 för ett flertal vålds- och narkotikabrott med kniv efter händelser i Märsta den 29 februari 2020. Den tilltalade befanns skyldig till försök till rån, flera fall av grovt olaga hot, hot mot tjänsteman, skadegörelse, ringa narkotikabrott och grovt brott mot knivlagen. Påföljden blev skyddstillsyn med samhällstjänst. Det rörde sig om ett sammanh...
Den tilltalade dömdes i Stockholms tingsrätt för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål efter att ha innehaft ett knogjärn på allmän plats. Tingsrätten fann att innehavet inte var befogat och fastsatte påföljden till dagsböter samt förverkade knogjärnet. Den tilltalade påträffades i sin jackficka med ett knogjärn på allmän plats. Under förundersökningen medgav den...
Den tilltalade dömdes för våldsamt motstånd efter att ha gjort motstånd mot ordningsvakter som skulle avvisa honom på Mall of Scandinavia den 12 januari 2021. Tingsrätten fann det bevisat att han inomhus under incidenten gjorde motstånd, men inte att han agerade våldsamt utanför köpcentrumet. Påföljden blev dagsböter och avgift till brottsofferfonden, medan staten står för försvararkostnaden. En...
Efter överklagande av tingsrättens frikännande dom har Svea hovrätt ändrat åtalet och funnit den tilltalade skyldig till både misshandel och olaga hot. Påföljden sätts till 35 timmars ungdomstjänst, och hovrätten ålägger den tilltalade att betala skadestånd, avgift till brottsofferfonden samt rättegångskostnader i hovrätten. Åklagaren överklagade tingsrättens dom, där den tilltalade friades från...