Hovrätt dömer tilltalad för misshandel och olaga hot
2019-01-31
Efter överklagande av tingsrättens frikännande dom har Svea hovrätt ändrat åtalet och funnit den tilltalade skyldig till både misshandel och olaga hot. Påföljden sätts till 35 timmars ungdomstjänst, och hovrätten ålägger den tilltalade att betala skadestånd, avgift till brottsofferfonden samt rättegångskostnader i hovrätten.
Överklagande och hovrättens prövning
Åklagaren överklagade tingsrättens dom, där den tilltalade friades från misshandel och övergrepp i rättssak. Hovrätten har prövat målet i sak och ansluter sig i huvudsak till tingsrättens bevisvärdering men gör en annan rättslig bedömning.
Brottsbedömning och bevisvärdering
Hovrätten bedömer att målsägandens berättelse om en händelse med ett slag i ansiktet, en spark mot kroppen och att han rycktes i håret är styrkt genom vittnesuppgifter och delar av den tilltalades egen förklaring. Misshandeln har orsakat smärta, rodnad och svullnad och bedöms som brott av normalgraden. Det hot om att få håret avklippt har varit ägnat att framkalla allvarlig fruktan för dennes säkerhet och klassificeras som olaga hot, inte som övergrepp i rättssak.
Påföljd och ekonomiska ålägganden
Med beaktande av den tilltalades unga ålder vid brottstillfället har hovrätten valt ungdomstjänst framför fängelse, och påföljden fastställs till 35 timmar. Den tilltalade ska också betala skadestånd till målsäganden med 10 000 kronor plus ränta från dagen för brotten, samt en avgift om 800 kronor till brottsofferfonden.
Jämförelse med tingsrättens dom
I tingsrätten friades den tilltalade från både misshandel (3 kap. 5 § brottsbalken) och övergrepp i rättssak (17 kap. 10 § brottsbalken). Målsägandens yrkande om skadestånd avslogs helt. I hovrätten ändras alltså både brottsrubriceringen och påföljden, samtidigt som skadestånd och brottsofferfondavgift tillerkänns.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person har dömts av tingsrätten i Uppsala för grovt rattfylleri och ringa narkotikabrott efter en trafikolycka på länsväg 1039/1046. Enligt domen körde den tilltalade i mycket hög hastighet, vingligt och under påverkan av cannabis, vilket bedömdes ha utgjort en påtaglig fara för trafiksäkerheten. Åklagaren åtalade den tilltalade för två gärningar: Den tilltalade erkände både narkotikabrottet...
En åtalad har vid Svea hovrätt förlorat sitt överklagande och domen från tingsrätten om försök till grovt våld mot tjänsteman, grovt hot mot tjänsteman och skadegörelse har fastställts i sak. Hovrätten har även beslutat att de beslag som tingsrätten ålagt fortsatt ska gälla, och målsägandebiträdet får ersättning av staten. Den tilltalade åtalades i tingsrätten för två fall av försök till grovt vå...
Den tilltalade dömdes den 11 juni av Attunda tingsrätt för försök till grovt våld mot tjänsteman, grovt hot mot tjänsteman och skadegörelse vid Märsta station i Sigtuna kommun. Enligt domen kastade den tilltalade betongklumpar mot ordningsvakter och riktade en soft airgunpistol mot dem. Straffet blev fängelse i ett år och sex månader, och den beslagtagna vapenkopian förverkas. En kväll i början a...
Rattfylleri och ringa narkotikabrott i Solna Tingsrätten i Solna har dömt den tilltalade för rattfylleri efter att ha kört bil under påverkan av cannabis samt för ringa narkotikabrott. Den tilltalade erkände gärningarna, och straffet blev 50 dagsböter samt en avgift till brottsofferfonden. Enligt åtalet körde den tilltalade personbil den 2 mars 2025 på E4 vid Järva krog i Solna stad efter att...
En man dömdes vid Attunda tingsrätt den 28 mars 2022 för ett flertal vålds- och narkotikabrott med kniv efter händelser i Märsta den 29 februari 2020. Den tilltalade befanns skyldig till försök till rån, flera fall av grovt olaga hot, hot mot tjänsteman, skadegörelse, ringa narkotikabrott och grovt brott mot knivlagen. Påföljden blev skyddstillsyn med samhällstjänst. Det rörde sig om ett sammanh...
Den tilltalade dömdes i Stockholms tingsrätt för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål efter att ha innehaft ett knogjärn på allmän plats. Tingsrätten fann att innehavet inte var befogat och fastsatte påföljden till dagsböter samt förverkade knogjärnet. Den tilltalade påträffades i sin jackficka med ett knogjärn på allmän plats. Under förundersökningen medgav den...
Den tilltalade dömdes för våldsamt motstånd efter att ha gjort motstånd mot ordningsvakter som skulle avvisa honom på Mall of Scandinavia den 12 januari 2021. Tingsrätten fann det bevisat att han inomhus under incidenten gjorde motstånd, men inte att han agerade våldsamt utanför köpcentrumet. Påföljden blev dagsböter och avgift till brottsofferfonden, medan staten står för försvararkostnaden. En...