Fängelse för narkotika och dopning

Den tilltalade döms av tingsrätten för narkotikabrott och dopningsbrott, men frikänns från åtalet om olovlig befattning med falska pengar. Påföljden bestäms till fängelse i fem månader.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Enligt åtalet den 8 juni 2025 hade den tilltalade tillsammans och i samförstånd med en medtilltalad olovligen transporterat och innehaft 3,78 gram cannabis i form av blomställningar, 14,6 gram cannabisharts, 17 tabletter tramadol à 200 mg och 11 tabletter pregabalin à 300 mg. Denna gärning hänfördes till Stadiongatan i Malmö stad och åklagaren gjorde gällande att narkotikan var avsedd att säljas eller i vart fall inte var avsedd för eget bruk. Samma dag och på samma plats åtalades den tilltalade också för att tillsammans och i samförstånd ha förvarat och innehaft 44,6 gram cannabis i form av blomställningar, 143,8 gram cannabisharts, 110 tabletter tramadol à 200 mg, 45 kapslar pregabalin à 300 mg och 6 tabletter buprenorfin. Även denna narkotika påstods vara avsedd att säljas eller i vart fall inte för eget bruk. Tingsrätten dömde den tilltalade för narkotikabrott enligt 1 § 1 st 4 p och 5 p samt 2 st narkotikastrafflagen och ansåg att gärningarna var styrkta.

Den tilltalade åtalades vidare för dopningsbrott, ringa brott, den 8 juni 2025 på en adress i Malmö. Enligt åtalet hade han tillsammans och i samförstånd olovligen innehaft 31 tabletter innehållandes metadienon, 31 kapslar innehållandes ibutamoren och 26 kapslar innehållandes ibutamoren à 15 mg. Även denna gärning ansågs av tingsrätten styrkt, och den tilltalade dömdes för dopningsbrott, ringa brott, enligt 2 § 6 p och 3 § 2 st lagen om förbud mot vissa dopningsmedel.

Den tilltalade frikändes däremot från åtalet för olovlig befattning med falska pengar. Åtalet avsåg att den 8 juni 2025 på Stadiongatan i Malmö tillsammans och i samförstånd ha innehaft 11 falska 500-kronorssedlar med uppsåt att de skulle prånglas ut. Tingsrätten ansåg inte att det var utrett att den tilltalade haft faktisk kännedom om de falska sedlarna och ogillade därför åtalet på denna punkt.

Rättens bedömning

Tingsrätten byggde sin bedömning på flera omständigheter. I bilen där den tilltalade färdades fanns narkotika av blandad sort, en stor mängd kontanter och falska sedlar. Utredningen visade också att den tilltalades DNA hade avsatts på gummiband som omgav narkotika i en väska i en lägenhet. Vidare framkom uppgifter från telefontömning som enligt rätten talade starkt för hans inblandning, bland annat chattar som rörde narkotikahandel och en anteckning i telefonen som framstod som en prislista för narkotika.

När det gällde narkotika- och dopningsbrotten ansåg tingsrätten att stora delar av den tilltalades uppgifter fick stöd av övrig utredning, särskilt avseende mängderna och var preparaten påträffats. Rätten fann att bevisningen tydligt visade att han haft insikt om narkotikan i bilen och att hans DNA på preparat i lägenheten visade att han själv hade befattat sig med dem. Att spår kommit dit på annat sätt bedömdes som uteslutet. För den falska pengar-punkten ansåg rätten däremot att bevisningen inte var tillräckligt stark, och eftersom det inte var utrett att den tilltalade känt till sedlarnas falska karaktär kunde han inte dömas för det brottet.

Vid rubriceringen slog tingsrätten fast att narkotikan och dopningspreparaten varit avsedda att säljas. Rätten fäste vikt vid den relativt stora mängden cannabis och den samlade blandningen av narkotika och dopningsmedel. Detta talade enligt rätten för langning snarare än innehav för eget bruk.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för narkotikabrott och dopningsbrott, ringa brott, och frikändes från olovlig befattning med falska pengar. Påföljden bestämdes till fängelse i fem månader. Tingsrätten uppgav att den tilltalades ungdom hade beaktats vid straffmätningen.

Rätten beslutade också att den tilltalades mobiltelefon skulle förverkas, liksom den beslagtagna narkotikan, dopningsmedlen, falska sedlarna, vissa kontanter och en väska. Den tilltalade ska betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Han ska också betala tillbaka 4 013 kronor av kostnaderna till staten.