Femton bedrägerier och försök stoppades

Tingsrätten i Alingsås har dömt den tilltalade för bedrägeri vid femton tillfällen och för försök till bedrägeri. Påföljden blev skyddstillsyn. Den tilltalade ska också betala skadestånd, förverkande, avgift till brottsofferfonden och stå för vissa kostnader enligt domen.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Enligt åtalet ska den tilltalade vid femton tillfällen mellan den 30 april 2026 och den 15 maj 2026 ha vilselett personal på en butik genom att uppge att betalning skett via swish och samtidigt visa upp en kvittens på sin mobiltelefon från ett falskt betalningsverktyg. På det sättet ska personalen ha överlämnat cigaretter, vapes och snus till ett sammanlagt värde av 71 020 kronor utan att betalning kommit in. Åtalspunkten avsåg bedrägeri enligt 9 kap. 1 § första stycket brottsbalken, och tingsrätten dömde den tilltalade för detta brott vid femton tillfällen.

Den första åtalspunkten gällde alltså bedrägeri, med händelser daterade mellan den 2026-04-30 och den 2026-05-15. Tingsrätten fann att gärningen var bevisad och att den tilltalade skulle dömas för bedrägeri vid femton tillfällen.

Den andra åtalspunkten gällde försök till bedrägeri den 15 maj 2026. Enligt åtalet skulle den tilltalade genom vilseledande ha försökt förmå personal på samma butik att lämna ut cigaretter till ett inte ringa värde utan betalning. Åklagaren gjorde gällande att gärningen avbröts endast genom tillfälliga omständigheter. Åtalet avsåg försök till bedrägeri enligt 9 kap. 1 § första stycket och 11 § samt 23 kap. 1 § brottsbalken, och tingsrätten dömde den tilltalade även för detta brott.

Rättens bedömning

Den tilltalade erkände de faktiska omständigheterna i båda åtalspunkterna men invände att han handlat i nödvärn. Tingsrätten ansåg att erkännandet fick stöd av den övriga utredningen, bland annat kvittokopior, kontoutdrag, fotografier från övervakningsfilm, beslagsprotokoll och utdrag från extraktion av mobiltelefon. Rätten konstaterade att butikens försäljning och de påstådda swishbetalningarna framgick av kvittona, men att kontoutdragen visade att butiken inte hade fått in några swishbetalningar som motsvarade köpen. Av mobiltelefonens extraktion framgick även spår av en applikation som enligt domen hade skickats via Telegram, och övervakningsbilderna visade att den tilltalade agerat på ett sätt som fick det att framstå som att han betalade med swish.

När det gällde nödvärn godtog tingsrätten den tilltalades berättelse, men fann ändå att han inte hade rätt att agera i nödvärn. Rätten bedömde att det inte var fråga om något påbörjat eller överhängande brottsligt angrepp mot person eller egendom. Den tilltalade hade enligt domen haft andra verkliga handlingsalternativ under perioden, exempelvis att kontakta polisen. Nödvärnsinvändningen avslogs därför.

För försöksbrottet fann tingsrätten att den tilltalade hade påbörjat utförandet genom att gå in i butiken och beställa varor. Rätten ansåg att någon fara för fullbordan inte förelåg eftersom personalen redan tidigare hade fått kännedom om att betalningarna inte fungerade och därför inte tänkte lämna ut några varor. Samtidigt bedömde rätten att fullbordan hade uteslutits endast på grund av tillfälliga omständigheter, eftersom det var ägarens ingripande som gjorde att brottet inte fullbordades. Därmed var även försöket straffbart.

Domslut och påföljd

Tingsrätten bestämde påföljden till skyddstillsyn och utsåg övervakare genom frivården. Domstolen bedömde att den samlade brottsligheten motsvarade fängelse i fem månader, men att skyddstillsyn ändå var lämplig med hänsyn till den tilltalades personliga förhållanden.

Den tilltalade ska betala skadestånd till målsäganden med 56 816 kronor jämte ränta från den 15 maj 2026 till dess betalning sker. Tingsrätten fastställde också att målsäganden har rätt till betalning ur förverkade medel med samma belopp. Dessutom förverkades brottsvinsten med 71 020 kronor, och den beslagtagna mobiltelefonen förverkades.

Den tilltalade ska också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Staten ska stå för ersättningen till försvararen.

Fakta